Презумпция невиновности. Презумпция – это предположение, которое существует пока не доказано иное

Человеческое общество несовершенно, и в любой стране мира имеют место правонарушения, которые караются законом. Особенностью правовых систем большинства цивилизованных государств планеты является принцип презумпции невиновности. Что же это такое?

Определение

Презумпция невиновности, на которой основана судебная система России и многих других стран, заключается в том, что каждый человек, обвиняемый в совершении того или иного преступления, может быть объявлен правонарушителем только после того, как его вина будет доказана исчерпывающим образом. До этого же момента он считается априори невиновным.image

Это интересно: Самые преданные собаки

Понятие и значение презумпции невиновности

Презумпция невиновности – это одно из основных положений уголовного процесса, основывающееся на том, что нельзя обвинять человека в совершении злодеяния до тех пор, пока его причастность к злодеянию не докажут в судебном заседании, и не вынесут обвинительный вердикт (ст. 14 УПК РФ).

Главное значение термина выражается в отсутствии обязательства у обвиняемого лица доказывать свою непричастность к совершению злодеяния. Соответственно, бремя доказывания обоснования вины лежит на обвиняющей стороне, и только убедив суд в вине такого лица, его можно назвать злоумышленником.

На разных этапах расследования человек, гипотетически совершивший злодеяние, будет называться:

  • подозреваемый – когда ведётся расследование, и человека только подозревают в осуществлении каких-либо противозаконных действиях;
  • обвиняемый – правоохранительные органы подтвердили обвинение реальными доказательствами;
  • преступник – суд вынес окончательное решение о виновности такого человека.

Таким образом, наименование человека, которого обвинили в осуществлении умышленного причинения вреда, зависит от этапа расследования противозаконной ситуации.

Также важным представляется тот факт, что любая неопределённость, особенность уголовного дела толкуются в адрес предположительно виновного лица.

Факты, подтверждающие невиновность человека, предъявляются не только в ходе расследования, но и после того, как суд вынесет обвинительное решение.

Презумпция невиновности в законодательстве Российской Федерации

В СССР понятие презумпции невиновности в Конституции отсутствовало, однако суды приняли данный принцип к исполнению как правовую норму с сформулировавшим его конструкцию постановлением Пленума Верх. Суда СССР № 1 1978 года. Конституция РФ 1993 г. закрепила его практически в той же формулировке.

Историческое и современное развитие презумпции невиновности

—>ТолкованиеПеревод

Презумпция невиновности

Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, считается наивысшим достижением демократии в области права. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Человек не виновен, пока не доказано обратное».

Положения презумпции

В большинстве цивилизованных стран, в состав «Презумпции невиновности» включаются примерно следующие положения :

  • Любой человек (пусть даже открыто и официально обвиненный в каком-либо преступлении следственными или иными органами государства, даже арестованный в связи с этими обвинениями) считается абсолютно невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в законном порядке (по законам этой страны) и пока эта доказанность не будет подтверждена (установлена) соответствующим судебным решением (приговором) суда и которое вступило в законную силу (по законам этой страны).
  • Любой гражданин (подозреваемый, обвиняемый) имеет право (которое он может использовать или не использовать по своему желанию) давать показания, но он не обязан доказывать свою невиновность. Обвиняемый вправе давать любые показания. Обвиняемый вправе полностью отказаться от дачи показаний (пояснений), даже вправе отказаться от ответов на отдельные вопросы. Факт полного отсутствия у обвиняемого доказательств невиновности сам по себе не считается доказательством его вины. Факт отказа обвиняемого от показаний и от отдельных пояснений, факт дачи им противоречивых и даже ложных показаний не являются основанием для обвинительного приговора.
  • Если выдвинуты обвинения в совершении уголовно-наказуемого деяния (то есть гражданину присвоен статус Обвиняемого), то бремя доказывания этих обвинений», то есть обязанность по поиску, сбору и предоставлению в суд доказательств вины обвиняемого лежит на «стороне обвинения».
  • Если против гражданина, в качестве доказательств его вины, у органов, осуществлявших предварительное следствие, имелись только его же собственные признательные показания, от которых он хотя бы одним устным заявлением отказался в ходе судебного рассмотрения выдвинутых обвинений, то данные показания не могут учитываться судом в качестве доказательства его вины. При этом обвиняемый, отказавшийся от ранее данных показаний, освобождён от обязанности доказывать, что давал эти показания под чьим либо незаконным (физическим или психологическим) давлением, нажимом, избиением и т.п.
  • Если «стороной защиты» (или самим обвиняемым) в ходе предварительного или даже в ходе судебного следствия заявлены «доводы защиты», то есть указано на существование объективных обстоятельств, свидетельствующих о невиновности обвиняемого, то бремя(обязанность) по сбору и предоставлению в суд доказательств, опровергающих эти «доводы защиты», также лежит на «стороне обвинения», причём «сторона обвинения» не может быть освобождена от этого бремени (обязанности) судом или иным органом государства.
Пример 1, если заявлен «довод защиты» — что у обвиняемого есть «Алиби», то ни суд, ни «сторона обвинения» не могут исходить из предположения о недействительности «Алиби», пока «сторона обвинения» не предоставит надлежащих доказательств, которые опровергают указанное «Алиби».
Пример 2, если обвиняемый в экономическом преступлении заявил «довод защиты» в виде ходатайства о проведении какой-либо судебно-бухгалтерской (экономической) экспертизы, результаты которой, по его мнению, подтвердят его невиновность, то ни суд, ни «сторона обвинения» не могут исходить из предположения о его виновности, пока такая экспертиза не будет проведена.
  • Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого (возникающие вследствие недостаточности доказательств, противоречивости доказательств, незаконности способов добычи доказательств и т.д. и т.п.), которые до момента окончания судебного следствия не были устранены в законном порядке, суд обязан толковать в пользу обвиняемого (т.е. в пользу признания его «невиновным»). Следует иметь в виду, что в понятие неустранимые сомнения уголовное законодательство разных стран вкладывает несколько разный смысл, и незнание этих различий может привести обвиняемого в чужой стране к серьезным ошибкам в своей защите).
  • Обвинительный приговор не может быть основан на фактах предполагаемых (пусть даже авторы этих предположений очень авторитетные лица или инстанции), не может быть основан на догадках (доущениях) следствия и суда, не имеющих надлежащих доказательств, не может быть основан на свидетельских показаниях анонимных источников (установочные данные которых суду не известны), не может быть основан на голословных утверждениях (пусть даже в письменной форме) о «якобы» факте существования множества секретных доказательств, на ознакомление с которыми у суда нет допуска, не может быть основан на иных «недопустимых доказательствах». Следует иметь в виду что в понятие недопустимые доказательства уголовное законодательство разных стран вкладывает несколько разный смысл, и незнание этих различий может привести обвиняемого в чужой стране к серьезным ошибкам в своей защите).
  • Обязанность государства обеспечить независимость судебных органов. Суд, рассматривающий обвинения против человека, не должен является органом уголовного преследования, не должен выступать ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты, не должен исполнять их функций (ни полностью, ни частично), а должен являеться органом независимого, беспристрастного, объективного, всестороннего и законного рассмотрения вопроса обоснованности/необоснованности (доказанности/недоказанности) обвинений предьявленных обвиняемому, причём суд, вынося решение, не в праве выходить за пределы обвинений, предьявленых и известных обвиняемому. Следует иметь в виду, что в тех странах, где на суды фактически возложены функции «стороны обвинения» (т.е. где суд являеются органом уголовного преследования) говорить о соблюдении «Презумпции невиновности» не приходится, вне зависимости от содержания различных деклараций).

Презумпция невиновности в России

  • Российское уголовное законодательство содержит статью именуемую Презумпция невиновности — ст.14 действующего УПК РФ, который являеется обязательным для соблюдения всеми правоохранительными, судебными и иными органами государства, на всей территории РФ[1].
  • Конституция РФ, в частности в ст.49, также содержит положения свидетельствующие об однозначной приверженности презумпции невиновности[2].

Примечания

  1. Статья 14 УПК РФ
  2. ст.49 Конституции РФ с комментариями

Ссылки

Смотреть что такое «Презумпция невиновности» в других словарях:

  • ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ — в праве положение, согласно которому обви няемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказа на в установленном законом порядке. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ один из важных демократических принципов уголовного процесса,… …   Финансовый словарь

  • Презумпция невиновности — закрепленное в праве положение, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Принцип презумпции невиновности (от лат. praesumptio предположение) принцип уголовного и… …   Элементарные начала общей теории права

  • Презумпция невиновности — основу презумпции невиновности составляют положения, закрепленные в статье 49 Конституции Российской Федерации. Поскольку вина является основным условием привлечения лица к ответственности, то на практике применение принципа презумпции… …   Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

  • ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ — в уголовном праве положение, согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. П.н. один из важных демократических принципов; обеспечивает охрану прав личности,… …   Юридический словарь

  • ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ — (от латинского praesumptio предположение), один из демократических принципов судопроизводства, согласно которому обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена… …   Современная энциклопедия

  • ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ — (от лат. praesumptio предположение) один из демократических правовых принципов судопроизводства, согласно которому обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет установлена судом и в соответствии с законом …   Большой Энциклопедический словарь

  • ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ — «ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ», СССР, ЛЕНФИЛЬМ, 1988, цв., 88 мин. Авантюрно сатирическая детективная комедия фарс. У «хитовой» певицы Зои Болотниковой, пассажирки спального вагона «Красной стрелы» (Москва Ленинград), пропадает пиджак, а вместе с ним… …   Энциклопедия кино

  • ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ — англ. presumption of innocence; нем. Prasumtion, фр. presomption d innocence/d inculpabilite; Принцип уголовного права, согласно к рому лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его… …   Энциклопедия социологии

  • Презумпция невиновности — (от лат. praesumptio предположение) один из демократических правовых принципов судопроизводства, согласно которому обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет установлена судом и в соответствии с законом. Политическая наука …   Политология. Словарь.

  • Презумпция невиновности — (от лат ргае sumptio предположение; англ. presumption of innocence) в праве закрепленное в международных пактах о правах человека и гарантированное ст. 49 Конституции РФ* предположение, согласно которому гражданин предполагается честным,… …   Энциклопедия права

  • Презумпция невиновности — (от латинского praesumptio предположение), один из демократических принципов судопроизводства, согласно которому обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена… …   Иллюстрированный энциклопедический словарь

Книги

  • Плата за жизнь, Николай Леонов. В книгу Николая Леонова, произведения которого хорошо известны всем любителям детективного чтения, вошли новый роман «Мщение справедливо» и повесть «Презумпция невиновности» . Москву потрясла… Подробнее  Купить за 190 руб
  • Плата за жизнь, Николай Леонов. В книгу вошли роман «Мщение справедливо» и повесть «Презумпция невиновности» . Москву потрясла серия убийств инкассаторов. Полковник Гуров приходит к выводу, что преступления совершены «по… Подробнее  Купить за 130 руб
  • Плата за жизнь, Николай Леонов. В книгу Николая Леонова, произведения которого хорошо известны всем любителям детективного чтения, вошли новый роман Мщение справедливо и повесть Презумпция невиновности . Москву потрясла… Подробнее  Купить за 120 грн (только Украина)

Другие книги по запросу «Презумпция невиновности» >>

Гражданское общество – это большая совокупность людей, которых объединяет одна культура, обычаи и государственные рамки. При этом социум во все времена являлся основой государственного строя. Ведь фундамент каждой страны закладывается непосредственно людьми. Стоит отметить тот факт, что в рамках конкретного государства социум необходимо регулировать. Этот принцип был выведен достаточно давно. Главной проблематикой в данном случае является громоздкость общества. Его структура – это сложный механизм. Без присутствия постоянного контроля он попросту может выйти из строя. На протяжении всей своей истории люди пытались найти наиболее мощный и действенный регулятор общественных отношений. В процессе поисков были испробованы религия и насилие, но данные категории показали свою неэффективность. Все изменилось с появлением права. Люди осознали, что нет ничего лучшего, чем совокупность легализированных юридических норм. При этом главный регулятор общественных отношений — право — является достаточно многогранной категорией. Поэтому для облегчения его непосредственного применения были сформированы определенного рода презумпции. Одной из подобных является презумпция невиновности, которая достаточно широко используется в отечественной юриспруденции.

Значение термина

Презумпция – это категория, которая изначально возникла в философской, а не юридической сфере. То есть дабы понять её особенности, необходимо разобраться в исходных положениях представленного явления. Таким образом, презумпция – это своего рода предположение, которое во всех без исключения случаях считается истинным, пока обратное не будет доказано. Иными словами, факт имеет неизменное содержание до момента его официального изменения на основе неопровержимых фактов.

image

Презумпция невиновности

Упомянутая категория нашла свое применение в отечественной юриспруденции и законодательстве Российской Федерации. Но будем анализировать все по порядку. Презумпцией невиновности считается неопровержимый факт отсутствия вины определенного человека. В данном случае лицо не должно подвергаться каким-либо ограничениям до момента доказательства его виновности в совершении преступления. Презумпция является основополагающим принципом уголовного процесса. При этом существует целый нормативный базис, основывающийся на этом принципе.

Нормативное регулирование

Любая юридическая презумпция имеет определенное правовое положение. То есть подобные категории закрепляются в тех или иных нормативных актах. В данном случае презумпция невиновности имеет целых два уровня нормативного регулирования, если учитывать основные документы, закрепляющие её.

  1. Как уже указывалось ранее, презумпция невиновности наиболее ярко проявляется в уголовном законодательстве. Она закреплена в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, а именно в статье 14. Исходя из положений представленной нормы, соблюдение презумпции является обязательным для всех правоохранительных и судебных органов.
  2. Статья 49 Конституции РФ также содержит в себе упомянутый ранее принцип. Данная норма основного закона, по сути, является основой для применения аналогичной юридической конструкции в уголовном законодательстве.

Стоит отметить, что в рамках данной статьи мы рассмотрим именно положение основного закона о презумпции невиновности, так как оно является более широким.

Статья 49 Конституции РФ

Итак, норма основного закона Российской Федерации повествует о такой юридической конструкции, как презумпция невиновности. При этом ст. 49 Конституции РФ раскрывает не только понятие, но и ряд иных аспектов упомянутого правового явления. Статья состоит из трех частей. В каждой из них представлены достаточно интересные аспекты презумпции, например:

  • Ч. 1 ст. 49 Конституции РФ говорит о невиновности любого лица до тех пор, пока его вина не будет доказана в порядке, установленном законодательством России.
  • В ч. 2 говорится о невозможности возлагать на обвиняемого обязанность доказывать свою невиновность.
  • В ч. 3 ст. 49 Конституции РФ указывается то, что неустранимые, явные сомнения в вине обвиняемого будут трактоваться в его пользу.

Как мы видим, представленные положения конституционной нормы говорят об исключительной роли презумпции невиновности в современном законодательстве и правовом поле в целом. Тот факт, что категория закреплена в основном законе, делает её основополагающим фактором всей юридической системы нашего государства. Дабы более детально разобраться во всех аспектах категории, необходимо проанализировать каждую часть юридической нормы.

Невиновность лица и процесс её установления

Если проанализировать ст. 49 Конституции РФ с комментариями, то многие её аспекты становятся понятными. К примеру, часть первая говорит о том, что виновность лица должна быть доказана в установленном законом порядке. Из этого утверждения выплывают два важных аспекта.

  • Во-первых, признание человека виновным в чем-либо должно производиться объективно.
  • Во-вторых, сбор доказательств вины происходит в рамках установленных юридических процедур.

В первом случае мы говорим о деятельности органов следствия, дознания, прокуратуры и, конечно же, суда. Ведь именно эти ведомства способны организовать и реализовать объективный процесс доказывания вины человека. Что касается второго аспекта, то он имеет исключительную важность, опять же, для представителей силовых структур. Следует отметить, доказательство вины происходит в рамках определенной процедуры, нарушение которой повлечет потерю всех собранных улик. При этом существует еще один достаточно важный момент. Сам процесс доказывания ничего не значит без обвинительного приговора суда.

Невозможность возложить обязанность

Часть 2 ст. 49 Конституции РФ, комментарии к которой представлены в статье, запрещает заставлять лицо самостоятельно доказывать факт своей невиновности. Иными словами, если человек выдвигает какое-либо алиби, то соответствующие органы досудебного следствия обязаны его проверить самостоятельно. Лицо в данном случае не обязано предоставлять объяснения, документы и иные доказательства для снятия с себя подозрений.

Данное положение влияет на многие процессуальные отношения. К примеру, подозреваемый или обвиняемый может отказаться от дачи показаний, ответов на вопросы или же, наоборот, дать показания, которые считает нужными в данной ситуации. Иными словами, человек волен в выборе своих действий, так как заставить его признаваться в чем-то не может никто. Таким образом, собранные доказательства должны максимально полно показать вину конкретного лица в совершении того или иного деяния. В противном случае человек будет и дальше считаться невиновным.

Вменение сомнений

Положения ст. 49 Конституции РФ также повествуют о правилах толкования неустранимых сомнений виновности лица. В части 3 говорится о том, что сомнения в причастности человека к правонарушению должны трактоваться в пользу его невиновности. Однако тут существует определенная специфика. Суть в том, что указанными сомнениями могут быть далеко не все факты. Отдельные элементы виновности лица должны максимально объективно и тщательно проверяться. В данном случае неустранимость сомнений проявляется в том, что их невозможно опровергнуть или же перекрыть иными фактами. Другими словами, подобные обстоятельства являются достоверными и неопровержимыми.

Значение категории для отечественного законодательства

В национальной юридической системе существует множество интересных категорий, одной из которых является презумпция невиновности. Конституция РФ (ст. 49) представляет исчерпывающее описание этого явления. Но в данном случае возникает логический вопрос: какую роль презумпция невиновности играет в отечественном законодательстве? Прежде всего следует отметить тот факт, что данный институт является целиком демократическим.

То есть его существование подчеркивает суть самого государства. С другой стороны, презумпция невиновности обуславливает некоторые фактические моменты деятельности определенных органов. Она прямо влияет на процессуальные факторы расследования преступлений. Помимо того, существование презумпции говорит о том, что Россия отошла от тоталитарных принципов построения политического режима в государстве.

Презумпция невиновности в иных отраслях

Как мы понимаем, ст. 49 Конституции РФ не является единственным источником упомянутой в статье юридической конструкции. Это правовое явление встречается в нескольких отраслях современного права, а именно:

  • уголовной;
  • административной;
  • налоговой.

Наличие презумпции невиновности в конституции позволяет применять конструкцию во многих правоотношениях. Ведь основной закон является базисом юридической системы державы.

Мы попытались выяснить, что собой представляет презумпция невиновности. Конституция РФ (ст. 49) описывает этот специфический правовой момент. В заключение следует отметить, что его существование изменило практически всю юридическую систему нашего государства в лучшую сторону.

Выпуски рассылки «Юристы, адвокаты, юридические консультации и услуги» № [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] Бланки договоров: Полномочия представителей, Преддоговорные документы, Изменение и прекращение обязательств, Отдельные виды договоров Законы и кодексы РФ: Конституция и Кодексы, Федеральные Законы РФ, Законы РФ, Законы Москвы, Прочие документы Статьи: Гражданское право, Земельное право, Криминалистика, Налоговое право, Семейное право, Трудовое право, Уголовное право, Финансовое право Акционерные общества как субъекты гражданского права Виды сделок Гражданский иск в уголовном процессе Защита прав потребителя по законодательству Российской Федерации. Осуществление и защита гражданских прав Защита прав собственности Обязательства Права и свободы граждан, закрепленные в Конституции Российской Федерации Правовая основа местного самоуправления Правовой статус акционерного общества Расторжение брака Собственность и право собственности

Я работаю помощником адвоката вот уже 12 лет и столкнулся за это немалое время со множеством разных уголовных дел. Недавно к нам обратился владелец торгового киоска по продаже электронных гаджетов, и его обвиняют в нападении на покупателя и нанесении ему тяжких увечий якобы за то, что тот пытался украсть дорогостоящие наушники.

Он утверждает, что силу не применял, а пытался лишь остановить злоумышленника. Могу утверждать одно, пока вина человека не оформлена доказательной базой, действует презумпция невиновности. В этой статье расскажу Вам, что такое презумпция невиновности в уголовном процессе, ее основной принцип.

Определение

image

Презумпция невиновности в уголовном процессе человека прописана в Конституции и УПК РФ. Она предполагает, что обвиняемый гражданин не является виноватым до того момента, как его вина будет доказана согласно нормам права и до наделения юридической силой судебного постановления.

Основной принцип

Человек, находящийся под следствием, вовсе не обязан доказывать, то что он не виноват в совершении того или иного преступления. Обвинительная сторона в лице прокурора должна взять на себя ответственность по сбору доказательств и нивелирования фактов стороны защиты в отношении подсудимого. Любые сомнения степени вины подсудимого идут ему на пользу

Внимание! Обвинить человека возможно при наличии неопровержимых фактов, а не при каких-либо предположениях.

Этот принцип презумпции невиновности в уголовном процессе призван объективно и справедливо вести расследование следственными органами, что, в свою очередь, будет хорошим основанием для вынесения беспристрастного приговора, соответствующего тяжести преступления.

Принцип презумпции невиновности лежит в основе любого правового государства, так как призван защищать права человека и вести справедливый суд.

Значение принципа

Давайте рассмотрим, что же означает этот принцип для человека. Основные постулаты я объединил в таблицу ниже.

№ п/п Значение принципа Характеристика
1 Как называют подсудимого Во всех бумагах, оформленных в ходе расследования дела, человек именуется исключительно подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, ссылаясь на стадии процесса. Виновным его можно назвать только после обвинительного приговора суда
2 Ограничение прав на работу или учебу Когда против человека возбуждено уголовное дело и идет следствие, его нельзя уволить с работы или отстранить от учебы. Если же такое произошло, помните, что презумпция невиновности затронута и не соблюдена
3 Ограничение других прав Обвиняемого никак нельзя ограничить в его конституционных правах, когда данное не установлено необходимостью следствия, например, подпиской о невыезде на определенный срок, пока идет следственный процесс

Презумпция невиновности по уголовному праву

image

Как я уже говорил, работа презумпции невиновности регламентирована в основном законе: Конституции. В свою очередь, УК и УПК РФ описывают принцип, но по сравнению с первым документом содержат также дополнительное описание.

Важно! УК РФ говорит, что ответственность в уголовном порядке наступает исключительно за преступные действия человека и их дальнейшее влияние, по чему виновность обвиняемого доказана. Также здесь есть норма, когда нельзя вменить ответ человека за неумышленное нанесение ущерба.

Признание вины

Этот принцип призван защитить человека от досрочного сознания в вине за осуществление незаконного деяния, по коему есть решение привлечь его в роли обвиняемого. Исполнять действие такого принципа лежит в обязанностях следственных и судебных органов, но и прочие лица не освобождены от выполнения его норм и условий.

Любое разбирательство основывается на алгоритме того, что если человек признан обвиняемым, то он считается невиновным. Только не расценивайте такую формулировку как полное отрицание вины обвиняемого. Каждый следователь, оглашая постановление о привлечении человека как обвиняемого, основывается на определенном списке доказательств этого факта, и, как правило, он совершенно уверен, что человек совершил преступное действие. Именно поэтому нельзя прямо утверждать, что человек не виноват, но можно прийти к выводу его невиновности. Буква закона гласит о предположении того, что человек в самом деле виноват, но этого мнения будет мало для признания его виновным.

Особенность! Приговор обвинения не имеет юридической силы и оснований, если не подкреплен собранными достоверными фактами, доказывающими вину.

Принцип невиновности в УПК

УПК РФ презумпцию невиновности рассматривает гораздо основательнее по сравнению с УК. Есть множество других статей данного кодекса, в которых неявно отражена суть данного принципа, и это служит для всеобъемлющего его исполнения. Хочу Вам поведать, где еще Вы можете наблюдать действие принципа невиновности:

  • основные постулаты, выдвигаемые к решению суда, – это законность, обоснованность и справедливость (речь об этом идет в 297 статье);
  • прокурор и работники следствия обязаны устанавливать виновных лиц (прочтите об этом в 21 ст.);
  • следователи и судьи вправе свободно оценивать полученные доводы виновности, полагаясь на свою совесть и свое мнение (это оговорено в 17 статье);
  • судьи являются независимыми и подчиняются только нормам закона. Здесь основной акцент направлен на то, что вина доказывается только уполномоченными по закону людьми (читайте это в ст. 8.1);
  • признание своей виновности обвиняемым не может быть достаточным основанием для доказательства его вины (об этом гласит часть 2 77 статьи);
  • как сторона обвинения, так и сторона защиты вправе обратиться в суд вышестоящей инстанции для обжалования приговора, не вступившего в законную силу. Пока этого не произошло, нельзя считать человека виновным в преступлении. По этой норме человек может оспорить судебное решение, выиграв время для начала нового процесса (данную ссылку содержит 19 статья).

Подробнее узнать о всех нюансах презумпции невиновности Вы можете узнать в видео по ссылке ниже:

На кого действует презумпция

Я думаю, Вы уже знаете, что презумпция невиновности относится не только к лицу, обвиняемому в чем-либо, а также к подозреваемому, подсудимому и осужденному. Осужденные имеют в рукаве работу такого принципа, пока их приговоры не имеют легитимности и не правомочны.

Выше я уже упомянул, что доказывать вину должен прокурор, а не подсудимый, и это правильно, так как порой у человека может не быть возможности собирать доказательства и формировать свое алиби, или это может быть отягощено определенными трудностями. Поэтому тот, кто расследует дело и обвиняет человека в незаконных деяниях, должен обеспечить подкрепление его вины. Определения кодекса говорят, что:

  • обвинительный приговор не имеет основания быть оглашенным на основе предположений;
  • все сомнения по вине, которые нельзя устранить, рассматриваются в пользу обвиняемого.

Внимание! Очень важное предписание, требуемое к соблюдению, состоит в факте, когда человек может признавать свою виновность в осуществлении преступного деяния, и это выступает фундаментом обвинения исключительно при подкреплении его виновности вместе с другими доказывающими обстоятельствами.

Принцип, описанный в таких важных документах по защите прав человека, играет существенную роль юридического и морально-нравственного значения. Содержание его к основном законе уже говорит о степени внесения правок и изменений в текущее нормотворчество и важно для ведения как следствия, так и рассмотрения уголовных дел судами всех инстанций.

Последствия действия принципа

image

По букве закона мы можем сделать для себя такие выводы:

  • никого нельзя осудить, исходя из чьих-то предположений и домыслов. Всю работу по доказыванию вины берут на себя прокурор и следователь. Существуют определенные характеристики доказательств, по которым они могут быть рассмотрены для обвинения;
  • сам обвиняемый не должен доказывать свою невиновность и собирать факты для оправдания. Когда человек отказывается давать показания против себя или другие показания по делу, это не может считаться признанием вины или иметь для него негативные последствия;
  • все сомнения вины человека используются для улучшения ситуации обвиняемого. Какое-то замешательство, наличие смягчающих или отягчающих факторов будет применено в пользу стороны защиты. Как итог, этот постулат подходит как к сомнениям вины обвиняемого, так и к соучастникам;
  • презумпция невиновности применяется к обвиняемому, если он признал свою вину. По норме закона нельзя принимать это признание достаточным основанием для осуждения подсудимого при отсутствии других доказательствами по делу;
  • презумпция невиновности утверждает методику расследования нескольких преступлений с одним подозреваемым. Так, если есть пара дел с одним подозреваемым, то их обязательно нужно расследовать по отдельности и доказывать вину подозреваемого отдельно по каждому виду преступления.

Заключение

Вы уже поняли, что презумпция невиновности выступает одним из главных принципов уголовного права и процесса. Любое правовое государство должно реализовывать право человека на это принцип. Все сотрудники следствия обязаны качественно расследовать дела, грамотно вести документооборот, чтобы доказательства были неоспоримы и действенны. Если пренебрегать принципом презумпции невиновности в уголовном процессе, можно получить большой процент судебных ошибок, в результате чего обвиненного можно будет оправдать, даже если его вина очевидна.

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий