Куда Обращаться После Верховного Суда Рф По Гражданским Делам

Содержание

image

Обращаясь в суд за защитой своих прав, участники судебных разбирательств по любым категориям дел порой сталкиваются с явной недобросовестностью, волокитой или даже хамством судьи. Бывают случаи, что представители судебной власти открыто демонстрируют свое неуважение к участникам процесса или же не скрывают своего благосклонного расположения к другой стороне судебного разбирательства. Судьи тоже люди и как любому другому человеку им присуще плохое настроение, личные интересы и другие пороки, несмотря на строго закрепленный принцип беспристрастности судьи.

Раздосадованные подобным отношением, участники судебных дел пытаются привлечь судью к ответственности и направляют соответствующую жалобу в вышестоящий суд или Квалификационную коллегию судей. Подавляющее большинство таких жалоб остается без внимания и возвращается председателю того же суда, в котором отправляет правосудие недобросовестный служитель Фемиды.

Примечание: Не стоит писать жалобу на судью в полицию, прокуратуру, следственный комитет, районные и городские муниципалитеты, губернатору и т.д., так как все эти органы не имеют никакого отношения к суду и не наделены правом контроля за судьей. То же самое касается жалобы на действия судьи в вышестоящий суд – в областной, к примеру. Апелляционная инстанция осуществляет надзор за отправлением правосудия нижестоящими судами в строго прописанном в законе порядке, а потому не будет рассматривать жалобу на действия конкретного судьи.

Какие же есть законные способы воздействия на забывшего о своем статусе судью?

Отвод судьи

Право на отвод судьи закреплено во всех отраслях процессуального законодательства. Требовать отвода судьи из дела имеет право любой участник процесса в уголовном (ст.ст. 61, 63-64 УПК РФ), гражданском (ст.ст. 15-16 ГПК РФ), арбитражном (ст. 21 АПК РФ) и административном законодательстве (ст. 31 КАС РФ). Кроме того, отвод судье может быть заявлен и в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.3 КоАП РФ).

image

Процедура подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи практически аналогична во всех перечисленных отраслях процессуального права. Заявление об отводе судьи… подается непосредственно тому же судье, которому заявляется отвод и им же рассматривается!

Естественно, что результатом такого «рассмотрения» является безапелляционный отказ в удовлетворении заявления об отводе и продолжение рассмотрения дела в том же составе. Причем отказ «безапелляционен» в прямом смысле: определение (постановление) судьи об отказе в отводе обжалованию не подлежит, но может быть упомянуто в качестве одного из доводов в апелляционной жалобе в дальнейшем.

Заявление об отводе судья удовлетворяет (или же заявляет о самоотводе сам) лишь при явных и легко подтверждаемых фактами обстоятельствах, таких как:

  1. Родство, свойство или иные близкие связи с одним из участников процесса;
  2. Участие в качестве следователя, дознавателя, прокурора, адвоката или иного процессуального лица в рассматриваемом деле ранее;
  3. Имеет явную или косвенную личную заинтересованность в исходе дела.

Добросовестный судья при наличии даже малейших фактов, позволяющих усомниться в его беспристрастности, сам заявит о самоотводе во избежание возможных проблем. В остальных же случаях сторонам по делу придется доказывать судье то, что его позиция необъективна. И доказывать, как правило, безуспешно.

Именно поэтому механизм отвода судьи в законодательстве РФ практически не работает, поскольку ни один судья не признает своей необъективности или же заинтересованности, когда она явным образом не усматривается.

Жалоба председателю суда

Если судья умышленно затягивает производство по делу, волокитит рассмотрение дела, некорректно себя ведет по отношению к участникам процесса — можно попробовать направить жалобу председателю суда, в котором трудится недобросовестный судья.

Однако следует знать, что в соответствии с законом о статусе судей (ст. 10 ФЗ «О статусе судей»), всякое вмешательство третьих лиц (включая председателя суда) в процесс отправления правосудия по любым делам категорически не допускается.

В случае, когда отсутствуют подтвержденные документально факты некорректных действий судьи (явная волокита, усматриваемая по документам; аудиозапись некорректного поведения в процессе и т.д.), председатель оставит жалобу без рассмотрения, сославшись за ФЗ «О статусе судей» и предложив обжаловать в дальнейшем вынесенное решение в установленном порядке.

Кроме того, на волокиту и нерассмотренные в течении длительного времени, без уважительных причин дела, любая из сторон имеет прописанное в законе право направить председателю суда заявление об ускорении производства по делу (ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ).

Председатель проверяет изложенные заявлении доводы и по итогам рассмотрения такого заявления выносит процессуальный документ — определение об ускорении производства по делу с установлением для судьи конкретных сроков, в течение которых нужно приступить к рассмотрению дела или же определение об отказе в удовлетворении заявления. Если судья-волокитчик проигнорирует указание председателя, последний вправе подать представление в квалификационную коллегию для принятия мер дисциплинарного воздействия. 

НЕ НУЖНО: Жаловаться председателю на принятое судьей решение или процессуальные действия судьи. Все это может быть обжаловано лишь в процессуальном порядке, путем подачи частной (на промежуточные определения) иди апелляционной (на итоговое решение по существу) жалобы в вышестоящий суд. В противном случае вы просто потратите свое время или даже пропустите срок для обжалования.

Жалоба в Квалификационную коллегию судей

В случаях, когда заявление об отводе оставлено без удовлетворения, а председатель не реагирует – остается лишь обратиться в Квалификационную коллегию судей региона, где работает недобросовестный судья.

В жалобе, адресованной ККС, следует изложить все предпринятые меры для защиты своих прав – отвод, жалобу председателю и т.д., приложив подтверждающие документы. Это снизит шансы на переадресацию жалобы председателю суда для отписки.

ККС, обычно, или же поручает суду провести проверки, возвратив материалы проверки в ККС для принятия решения или же переадресовывает поступивший документ председателю суда, поручая ему вынести решение по жалобе.

Когда обращаться в ККС: сразу или использовав все способы защиты?

Мнения юристов в данном случае разнятся. С одной стороны, обращение напрямую в ККС может дисциплинировать судью, особенно если данный орган поручит суду провести проверки и о результатах такой проверки проинформировать ККС. Члены судейского корпуса опасается попадать во внимание вышестоящих органов.

С другой стороны, в большинстве таких случаев жалоба просто пересылается обратно в суд, на действия судьи которого жалуется заявитель, и ККС даже не просит уведомления о результате ее рассмотрения. Чтобы избежать этого, желательно пройти все этапы – от отвода, до жалобы председателю, чтобы ККС явно видела нецелесообразность повторной проверки председателем суда.

Лучшее решение в этом случае – обращение к опытному адвокату, который проанализирует сложившуюся ситуацию и разработает наиболее оптимальную тактику защиты. Ведь возможно все нарушения судьи носят процессуальный характер, и наиболее разумным будет включить ссылки на них в апелляционную жалобу, не тратя время не бессмысленную переписку.

Адвокат Коченков В.В. готов оказать всю необходимую правовую помощь в защите ваших интересов от действий недобросовестного судьи.

Share the post «О том как бороться с недобросовестным судьёй.»

Как подать надзорную жалобу в Верховный суд РФ?

В случаях, когда кассационное и апелляционное обжалование решений, принятых судом первой инстанции не принесли должного результата, российские граждане имеют право обратиться в Верховный суд РФ с надзорной жалобой. Это высшая инстанция в системе российского судопроизводства, после которой добиваться пересмотра решений можно уже только в международных судах.

Обратиться в Верховный суд России с жалобой в порядке надзора имеют право участники процесса, чьи интересы были затронуты вынесенным решением, а также Генеральная прокуратура, если ранее при рассмотрении дела присутствовал прокурор любого уровня. Заинтересованные лица могут обжаловать: Жалобы по гражданским делам подаются непосредственно в Верховный суд России в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного постановления (ст. 391.1 и 391.2 ГПК РФ)

Куда можно обратиться после верховного суда

Куда обжаловать дело после судебной коллегии Верховного Суда РФ?

Как мировые, так и районные (федеральные) судьи имеют свою компетенцию (подсудность) дел определенных категорий. Они разрешают как гражданские, так и уголовные дела. Куда можно обратиться, чтобы обжаловать решение городского и областного суда об отказе изменения формы исправительного учреждения на колонию поселений?

Если он откажет, председатель областного суда.

После этого вы имееете право обратиться в Верховный уголовный суд. адвокат (Калининская коллегия адвокатов Новосибирской области, г.Новосибирск, ул.Народная,65) Консультации и юридическая помощь по гражданскому, наследственному, жилищному, семейному, земельному, трудовому, корпоративному праву, составление исковых заявлений и иных документов, направление адвокатских запросов, правовой анализ документов и сопровождение сделок, представительство в.

Куда можно обратиться после верховного суда

Верховное судопроизводство занимается апелляционными и кассационными жалобами от мировой и районной судебных инстанций.

В полномочия Верховного учреждения Российской Федерации входит рассмотрение дел: неверное толкование обстоятельств, относящихся к делу; недостаточная доказательность обстоятельств, имеющих прямое отношение к делу; отсутствие связи между вынесенным решением и обстоятельствами дела; нарушены нормы материального или процессуального права; не применен закон, который имеет прямое отношение к делу; применен закон, не подлежащий к применению; некорректное истолкование законодательных актов; дело рассматривалось в незаконном составе; отсутствие в зале заседания участников, не извещенных надлежащим образом; при рассмотрении судопроизводства не соблюдались правила о языке; нет подписи судьи, который ведет судопроизводство; нет протокола судебного заседания; несоблюдение правил о тайне совещания перед вынесением вердикта.

Рекомендуем прочесть:  Права на работе бабушки в декретном отпуске

08.02.2021 г.

Куда можно подать жалобу после верховного суда

Здравствуйте! Подавал иск по ЗПП к банку в районный суд г.Уфа. Решение — отказ в удовлетворении исковых требований.

Аппеляционная инстанция-судебная коллегия — решение районного суда оставила без изменения, аппеляционную жалобу без рассмотрения. Далее мной была подана кассационная жалоба в Президиум Верховного Суда.

Уфа

Обжалование решений районного суда: 1.

Результат — отказ в рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции. Куда подавать жалобу дальше? 18 Августа 2021, 07:23 Анатолий, г.

Апелляция в суд.коллегию областного суда в течение 1 месяца с даты вынесения решения суда. 3.

Как оспорить решение Верховного Суда?

Не все граждане согласны с вынесенным постановлением судебной инстанции.

2. Кассация в президиум областного/краевого суда в течение 6 месяцев с даты вступления в силу решения суда​. Чтобы оспорить вердикт, нужно соблюдать условия подачи иска и установленные законом сроки. Верховное судопроизводство занимается апелляционными и кассационными жалобами от мировой и районной судебных инстанций. В полномочия Верховного учреждения Российской Федерации входит рассмотрение дел: Чтобы оспорить постановление необходимы основания. В качестве таковых выступают: Чтобы оспорить решение Верховного Суда, соблюдая законные основания, необходима консультация юриста.Рассматриваемые дела индивидуальны и требуют тщательного изучения. Юрист посоветует как правильно оспорить постановление и по каким основаниям.

Куда жаловаться на верховный суд

На вашем сайте я читала, что ходатайство о помиловании можно подать только после половины срока. Также мы планируем написать ходатайства по второму и третьему пакету поправок к УК. Можем ли мы подать жалобу в прокуратуру?

или есть ещё какие-либо организации?

Не хочется сидеть сложа руки и ждать окончания срока. В Верховном Суде 2 инстанции – Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, а после нее Президиум Верховного Российской Федерации. Судья обязан: неукоснительно соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы и федеральные законы; не только при исполнении своих полномочий, но и во внеслужебных отношениях избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности; заявлять самоотвод в случае возникновения конфликта интересов, т.

Считается, что Верховный Суд — это последняя судебная инстанция в Российской Федерации.

Рекомендуем прочесть:  Медкомиссия на водительские права скольго годна

Как подать надзорную жалобу в Верховный суд РФ?

В случаях, когда кассационное и апелляционное обжалование решений, принятых судом первой инстанции не принесли должного результата, российские граждане имеют право обратиться в Верховный суд РФ с надзорной жалобой.

Это высшая инстанция в системе российского судопроизводства, после которой добиваться пересмотра решений можно уже только в международных судах.

Обратиться в Верховный суд России с жалобой в порядке надзора имеют право участники процесса, чьи интересы были затронуты вынесенным решением, а также Генеральная прокуратура, если ранее при рассмотрении дела присутствовал прокурор любого уровня. Заинтересованные лица могут обжаловать: Жалобы по гражданским делам подаются непосредственно в Верховный суд России в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного постановления (ст.

391.1 и 391.2 ГПК РФ)

Куда можно обратиться после верховного суда

Верховное судопроизводство занимается апелляционными и кассационными жалобами от мировой и районной судебных инстанций.

В полномочия Верховного учреждения Российской Федерации входит рассмотрение дел: неверное толкование обстоятельств, относящихся к делу; недостаточная доказательность обстоятельств, имеющих прямое отношение к делу; отсутствие связи между вынесенным решением и обстоятельствами дела; нарушены нормы материального или процессуального права; не применен закон, который имеет прямое отношение к делу; применен закон, не подлежащий к применению; некорректное истолкование законодательных актов; дело рассматривалось в незаконном составе; отсутствие в зале заседания участников, не извещенных надлежащим образом; при рассмотрении судопроизводства не соблюдались правила о языке; нет подписи судьи, который ведет судопроизводство; нет протокола судебного заседания; несоблюдение правил о тайне совещания перед вынесением вердикта. 08.02.2021 г.

Куда обращаться после подачи жалобы в Верховный суд!

куда обращаться после подачи жалобы в Верховный суд?!

В Верховном Суде 2 инстанции — Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, а после нее Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Кроме того, в порядке ч.4 ст. 406 УПК РФ после в случае отказа Верховного Суда по вашей жалобе вы вправе обжаловать этот отказ Председателю Верховного Суда.

На помилование действительно подавать можно после отбытия 1/2 срока. Ходатайства по поправкам есть смысл писать по 2 пакету, в пакете от 7 декабря 2011 года нет 111 статьи. В прокуратуру можно подать жалобу только ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств для возобновления производства по делу.

Если новых обстоятельств нет, то обращаться в прокуратуру нет смысла.

Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение. Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.

Отказ в передаче кассационной жалобы в 2019 году — что дальше рассмотрения, скачать, образец, пример, заполнения, Председателю ВС РФ

Вопрос, что делать при отказе в передаче кассационной жалобы в 2019 году, может поставить в тупик гражданина, пытающегося оспорить решение суда. Но закон дает ему право добиваться правды, даже получив отказ.

Главное знать, как это можно сделать, куда и в какие сроки обращаться. Закон наделяет гражданина правом подавать кассационную жалобу, если он не доволен решением суда и не согласен с выводами апелляционной инстанции.

Но добиться справедливости бывает непросто, поскольку жалоба может и не быть передана на рассмотрение коллегии в силу различных причин, в том числе, и необоснованных.

Однако отчаиваться рано. И из подобной ситуации есть выход, если знать, что делать при отказе в передаче кассационной жалобы в 2019 году.

Что нужно знать

Наиболее частой причиной отказа со стороны судьи является несоответствие жалобы законодательно установленным нормам. Но нередко жалобщик сталкивается и с необоснованным отказом.

И единственным инструментом в борьбе за правду остается жалоба, написанная в ответ на отказ в передаче на коллегию кассационной жалобы.

Если кассационное заявление было отклонено в районном или региональном суде первой инстанции, следует обращаться в Верховный суд.

Если же и в этой инстанции жалобу отклонили, остается последний шанс добиться правды — обращаться к Председателю ВС. Взыскание с граждан госпошлины за рассмотрение жалобы не производится.

Почему это происходит

Кассационное производство построено таким образом, что прежде, чем попасть на рассмотрение коллегии жалоба должна преодолеть стадию «фильтрации». Именно прохождение этого барьера юристы считают наиболее важным этапом в процедуре кассации.

На предварительной стадии проверки специалисты изучают:

  • соответствие поступившего документа законодательным нормам;
  • правильность исчисления срока давности;
  • порядок оформления;
  • суть изложенной в документе претензии.

Если кассационной жалобе удается пройти через барьер, то можно считать, что половину пути к положительному решению она преодолела.

Но и в этом случае судья может не усмотреть в изложенных фактах оснований для пересмотра дела и отказать в передаче жалобы на дальнейшее рассмотрение.

В чем суть документа

Если гражданину отказали в рассмотрении кассационного заявления в первой и второй инстанциях, ГПК РФ дает ему еще один шанс обжаловать решение судей, обратившись с жалобой к Председателю ВС.

Суть этого документа состоит в том, чтобы убедить Председателя ВС отменить вынесенное судьей определение и возобновить по делу кассационное производство.

Самой существенной ее частью должны стать качественно подобранные факты и четко изложенные мотивы, способные оказать влияние на мнение Председателя ВС и убедить его пересмотреть дело.

Законодательная база

Право отказать гражданам в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в коллегию судьям дают нормы, закрепленные в различных кодексах:

По гражданским делам В ГПК РФ
По административным правонарушениям В КАС РФ
По уголовным преступлениям В УПК РФ
По арбитражным спорам В АПК РФ

Отказывая заявителю в приеме в работу кассационной жалобы, судья Верховного суда должен изложить причины, по которым было принято отрицательное решение.

Такую обязанность на него возлагают:

  • пункт 1 части 2 статьи 401.8 УПК;
  • пункт 5 статьи 401.10 УПК.

В случае если судья решил отказать в рассмотрении кассационной жалобы, он выносит соответствующее определение. Отказ по уголовному делу оформляется постановлением.

Как получить определение об отказе в передаче кассационной жалобы

Если движение жалобы по недрам кассационной инстанции завершилось отказом, подавшему ее лицу направляется постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения, что означает фактическое прекращение по ней судебного производства.

Гражданин, подавший кассационную жалобу, а также лица, чьи интересы она затрагивает, письменно извещаются о решении судьи принять документ к рассмотрению или отказать в его передаче в коллегию.

Если гражданин планирует обжаловать отказ, ему нужно получить на руки соответствующее определение.

Получить заверенную копию документа он может двумя способами:

  • при личном посещении канцелярии суда;
  • почтовым отправлением по адресу регистрации.

В любом случае выдача копии документа производится на основании письменного заявления гражданина, переданного в судебную канцелярию.

Есть ли возможность подать такое заявление

Чтобы получить копию определения суда по делу гражданину достаточно составить заявление в произвольной форме. Образец на отказ в передаче кассационной жалобы можно скачать здесь.

Следует лишь соблюсти общие правила оформления документов, подаваемых в судебные органы, указав:

  • наименование организации, куда направляется заявление;
  • адрес организации;
  • номер дела;
  • персональные данные истца и ответчика;
  • дату вынесения определения и его суть;
  • просьбу выдать копию определения на руки или направить ее по адресу просителя;
  • причины для получения копии;
  • дату заявления;
  • подпись заявителя и ее расшифровку.

Можно ли обратиться к Председателю ВС РФ на рассмотрение

Если по мнению судьи жалоба не содержит веских оснований для рассмотрения ее судебной коллегией, он отказывается принимать ее в дальнейшую работу. В этом случае ему следует знать, как обжаловать определение об отказе в передаче кассационной жалобы.

После получения определения кассационного суда об отказе, гражданин имеет право написать заявление на имя Председателя ВС.

Если жалоба находится на 1 стадии кассационного обжалования, то вынесенный на этом уровне отказ областного или районного суда Председатель ВС отменить не может.

Образец заполнения документа

Жалоба может быть составлена в свободной письменной форме. Условно его можно разделить на несколько частей:

Заглавие и адресат Письмо направляется на имя Председателя ВС РФ. Юристы советуют озаглавить документ «Жалоба на Постановление судьи ВС». Желательно указать номер дела, чтобы работники канцелярии могли быстрее найти необходимые материалы
Аргументационная часть В этом разделе можно сослаться на отсутствие аргументированного отказа со стороны судьи, поскольку они нередко игнорируют требование п.5 401.10 УпК мотивировать отказ, применяя абстрактные формулировки
Обоснование существенности нарушений В этой части заявитель должен настаивать на том, что нарушения, допущенные в ходе судебного заседания, являются существенными и прямо влияют на исход дела.В их числе может быть, например:
  • прекращение дела без законных оснований;
  • нарушение при формировании состава суда;
  • проведение заседания в отсутствие подсудимого;
  • рассмотрение дела без присутствия защитника;
  • не соблюдение тайны совещательной комнаты;
  • отсутствие подписи судьи в приговоре;
  • отсутствие протокола судебного заседания.
Изложение просьбы Заявителю следует просить Председателя ВС отменить постановление судьи ВС. Важно знать, что ни изменить квалификацию обвинения, ни смягчить наказание председатель не может
Заключение Никакие документы заново собирать и прикладывать к заявлению не нужно, поскольку все они уже поступили в ВС вместе с кассационной жалобой. При отказе в ее рассмотрении приложения заявителю не возвращаются. При обжаловании мотивировки отказа, Председателю может понадобиться текст отвергнутой жалобы. Поэтому к заявлению желательно приложить:
  • отклоненную жалобу;
  • постановление суда об отказе в ее рассмотрении.

Как бороться с отклонением заявления

Юристы утверждают, что бороться с отклонением надзорной жалобы можно единственным путем.

Только грамотно составленное обращение имеет шансы убедить судью в наличии веских оснований для дальнейшего ее рассмотрения на заседании коллегии.

И, учитывая, что ГПК РФ предоставляет гражданину строго ограниченное количество попыток обжаловать вынесенное решение, не стоит полагаться только на свои силы. Надежнее вовремя обратиться за профессиональной помощью. 

Какие сроки подачи

Закон предоставляет гражданину полгода на обжалование судебного решения во всех инстанциях. Поэтому, не стоит долго раздумывать, получив отказ в апелляционном или кассационном органе.

Учитывая, что на рассмотрение жалобы в каждом из них отводится от одного до двух месяцев, следует действовать оперативно, чтобы не потерять последнюю возможность обратиться к Председателю ВС РФ в случае несогласия с решениями судей.

Получив отказ в рассмотрении кассационной жалобы, гражданину не стоит опускать руки. Закон не запрещает ему добиваться правды вплоть до направления жалобы Председателю Верховного Суда России.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/zhaloba/kassacionnaja-zhaloba/otkaz-v-peredache/

Жалоба в Верховный суд РФ

Если Верховный суд оставил, например, вашу кассационную жалобу без изменений и вернул ее, то подавать ее повторно уже не имеет смысла – регламент этого не позволит. Еще один шанс – подать жалобу на имя Председателя ВС РФ. Цель этой процедуры – оспорить отказ в передаче кассационной жалобы в кассационную инстанцию, который вынес судья Верховного суда.

Председатель Верховного суда вправе не согласиться с решениями других судей ВС, и ваша жалоба может достичь поставленной вами цели. Жалоба в порядке надзора (надзорная жалоба) подается в Президиум ВС РФ, который располагает более широкими полномочиями, чем суд кассационной инстанции.

Надзорные жалобы в Верховный суд РФ подаются на вступившие в законную силу приговоры судов субъектов федерации, если эти приговоры обжаловались в апелляционном порядке в ВС РФ.

Куда обратится, если проиграл в верховном суде рф?

В частности, в каком формате о регистрации права собственности на них указывают факты, что именно были прописаны в квартире — решением суда в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Обычно вы имеете право на получение свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию.

Документы, подтверждающие право собственности на квартиру, при этом в эксплуатации не является, но после получения этого прописки (не проживает) на момент смерти супруга и дом. И является ли Ваша личность подарителей жильцов, а если она прописана в квартире, то по сути, продажи доли в квартире и зарегистрированы в квартире, то не имеет значения при разводе супруга суд вправе признать Ваше имущество, которое не является совместной собственностью.Для решения вопроса о снятии обших супругов необходимо подать гражданский иск в судебном порядке.

Повторная жалоба Председателю Верховного Суда РФ

1. В силу ч. 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела.

Согласно ч. 1 ст.46, ч.3 ст.123 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия. Заявителем Багаевым А.Н. в надзорной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда РФ были указаны факты неоднократного нарушения судами предыдущих инстанций и прежде всего того факта, что судам следует иметь в виду, что каждая из задач подготовки дела к судебному разбирательству, перечисленных в статье 148 ГПК РФ, является обязательным элементом данной стадии процесса. Невыполнение любой из задач может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке (п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.

Содержание:

  • Кассация — что это
  • Что такое кассационная инстанция
  • Кассационное обжалование — основные нюансы
  • Как написать кассационную жалобу
  • Как подать кассационную жалобу по гражданскому делу
  • Как проходит кассационный суд

Кассационная жалоба — реальная помощь тем гражданам, которые недовольны вынесенным судебным решением и хотят дальше бороться за свои права в суде. Столкнувшись с такой ситуацией впервые, большинство людей не знают, как грамотно подать жалобу и какие этапы она проходит. Попробуем дать ответы на самые актуальные вопросы.

Читайте, как узнать решение суда по фамилии онлайн.

Кассация — что это

Кассация — вид подачи обжалования в вышестоящий судебный орган и последующего разбирательства им объективности, законности и справедливости принятого приговора, решения или постановления. Этот способ позволяет опротестовать решения первых судебных и апелляционных инстанций, а также постановления, которые по закону, не требуют проведения апелляционного процесса. В ходе ведения гражданского делопроизводства кассация предполагает исследование новой доказательной базы и вправе изменить  — полностью или частично — принятое ранее решение.

Что такое кассационная инстанция

Государственная судебная система строится по многоступенчатому принципу. Это позволяет избежать ошибок в ходе ведения процесса и вынести законодательно обоснованное решение.

Кассационная инстанция представляет собой орган судебной власти, целевое предназначение которого — рассматривать дела только по факту кассации — специальной претензии на постановление суда первоначальной инстанции. Кроме того, в компетенции ведомства находятся производства, уже имеющиеся решения апелляционных органов, на данный момент вступивших в юридическую силу.

Конституционные нормы гарантируют каждому гражданину право оспорить судебный вердикт, если ответчик считает, что приговор вынесен несправедливо. Главное условие — претензию должны принять к разбирательству. Все жалобы в вышестоящие инстанции оформляются в соответствии с нормативными документами и имеют четкую структуру и требования к содержанию и оформлению. Несоответствие заявленным законодательством требованиям в данном вопросе чревато отказом в рассмотрении претензии. Как минимум в таком случае ее отправят на доработку.

Отличие кассационного суда в том, что все нюансы жалобы и материалы дела изучаются максимально углубленно и досконально. Поскольку эта инстанция вникает только в суть претензии, результатом ее работы может стать как полная, так и частичная отмена первоначального постановления судебного органа.

Читайте, что делать, если суд отказал в алиментах.

Кассационное обжалование — основные нюансы

Роль кассационной претензии состоит в установлении факта соблюдения правовых норм применительно ко всем участникам судебного процесса, и в первую очередь, к ответчику. Уполномоченный орган изучает материалы и выясняет, имели ли место нарушения базовых законодательных принципов.

Специфика обжалования заключается в том, что в ходе разбирательств не предоставляют дополнительную доказательную базу и не ищут новые факты. Порядок исследования имеющихся документов, а  также способы, с помощью которых они были получены, не оспариваются.

Жалоба имеет объективный смысл только тогда, когда обнаружились факты, оказавшие большое влияние на вынесение судебного постановления. Главное условие при этом — исключить возможность возникновения нарушений закона: спор должен решиться юридическим способом.

Правила ведения процедуры оспаривания предполагают, что до кассационной инстанции должно пройти два судебных разбирательства.

И еще один важный нюанс. Кассация не уполномочена принимать к доказательству факты и обстоятельства, которые не удалось установить в ходе первичного либо апелляционного разбирательства — и тем более те, которые уже были опровергнуты в этих производствах. Суд не имеет права определять преимущественную силу имеющихся в деле доказательств, и определять, какое именно решение должен вынести уполномоченный орган при новом ведении процесса.

Обратите внимание! Ссылки в претензии на нарушение материальных прав: например, неверное определение первоначальным судом решающих обстоятельств, повлиявших на арбитражное соглашение, — не будут являться аргументом к ее рассмотрению. Как показывает юридическая практика ведения подобных процессов, именно ссылки, связанные с фактом недоказанности установленных обстоятельств, становятся основным мотивом к отклонению обжалования.

Еще один важный момент. Большинство участников судебных разбирательств ошибочно считают,что могут составить кассацию непосредственно по факту судебного постановления. Это в корне неверно. Промежуточной стадией между этими двумя этапами процессуального мероприятия является апелляция. Только после ее проведения можно переходить к следующему шагу — кассационному обжалованию.

Как написать кассационную жалобу

Правила и порядок оформления и подачи кассационной жалобы регламентирован действующим законодательством РФ, в частности, статьей  41 Гражданского Кодекса.

Структурный макет документа прост:

  1. Сведения о суде — указывается полное название инстанции, куда адресована претензия.
  2. Информация об участниках процесса. Сначала следует написать персональные данные заявителя — его фамилию, имя, отчество, телефон и адрес регистрации. Затем — те же сведения об остальных лицах, фигурирующих в деле. Обратите внимание! Если гражданин фактически проживает по другому адресу, этот момент также следует указать.
  3. Наименование самого документа — “кассационная жалоба”.
  4. Информация о постановлении первоначальной инстанции. Указываются следующие факты: дата подачи исходного искового заявления, персональные сведения об истце, суть заявления, перечень требований, лицо, проходившее по делу как ответчик. В конце излагается принятое решение.
  5. Информация о проведении апелляционных разбирательств. Когда, где и кто провел разбирательство, какое постановление было принято.
  6. Нормативные документы, являющиеся основанием к подаче жалобы в кассацию. В этой части претензии перечисляются ссылки на ГПК, которые не были соблюдены в момент принятия окончательного решения первой и второй инстанцией.
  7. Нормативные акты, в силу действия которых можно усомниться в объективности принятого постановления. Здесь нужно подробно перечислить аргументы, оказавшие неправильное влияние на суд в двух предыдущих разбирательствах.
  8. Дополнительная доказательная база, не принятая во внимание в предыдущих производствах, либо вовсе не использовавшаяся в деле. Здесь же указываются причины отсутствия аргументов в первоначальных заседаниях суда.
  9. Заключительный блок. В нем отражаются требования заявителя, перечень прилагаемого к жалобе пакета сопроводительных документов. В конце ставится дата подачи обжалования и личная подпись заявителя.

Важно! Если в деле фигурирует несколько участников, количество копий жалобы должно соответствовать общему их числу.

От правильности и правовой грамотности оформления претензии зависит последующее развитие событий. Если в бланке будут присутствовать неточности юридического характера или не будет найдено обоснования со ссылкой на нормативно-правовую законодательную базу, документ оставят без рассмотрения.

При наличии незначительных ошибок и грамматических неточностей бланк придется доработать и подать повторно. Чтобы избежать проволочек и минимизировать риски отклонения жалобы, предпочтительно воспользоваться юридическим сопровождением — подобные услуги оказывает большинство специалистов в области гражданского права.

Как подать кассационную жалобу по гражданскому делу

Согласно статье 337 Гражданского Кодекса, принимать кассационные жалобы уполномочен судебный орган, который будет проверять ведение дела. Если заявитель неправильно выбрал адресата претензии, ему вернут жалобу с рекомендацией, куда следует подавать документ в этом конкретном случае.

Процедура имеет строго регламентированные временные рамки, в течение которых может быть подано обжалование. Отсчет ведется от даты, когда было вынесено постановление суда. С этого числа у несогласной с ним стороны есть шесть месяцев для того, чтобы подать жалобу.

Если временной регламент не соблюден, заявление вернут обратно. В данном случае гражданин может подать письменное ходатайство в тот орган, где велся процесс изначально и аргументировать причину несоблюдения установленного законом срока.

Для исключительных случаев несоблюдения сроков, в юридической практике существует специальное правило — процедура восстановления сроков. Чтобы у заявителя появился шанс продолжить кассационное разбирательство, ему нужно не просто объяснить просрочку, но и предоставить убедительную документальную базу, подтверждающую невозможность своевременной подачи иска. Важно понимать, что такими обстоятельствами могут быть только действительно очень важные причины, контролировать течение которых человек не в силах, например:

  • серьезное заболевание;
  • чрезвычайная ситуация;
  • стихийные бедствия;
  • ведение боевых действий.

Как только все препятствия будут ликвидированы, заявитель готовит стандартный пакет бумаг, прилагает справку о причине пропуска. Правило восстановления сроков предполагает проведение процедуры в том же судебном отделе, куда с самого начала должны были подаваться документы. Только после этого вместе с ходатайством о продлении сроков подается и само обжалование. Если судья сочтет приведенные аргументы состоятельными, он выносит постановление о восстановлении сроков. После этого инстанция переходит к рассмотрению кассации.

Обязательным условием подачи жалобы выступает оплата государственного пошлинного сбора. Эта величина не фиксирована: она определяется конкретной судебной инстанцией и социальным статусом заявителя. Как правило, сумма сбора эквивалентна половине стоимости пошлины за иск, классифицируемый как неимущественный.

Как проходит кассационный суд

По закону, обжалование подается в вышестоящую судебную инстанцию. Сама процедура предполагает рассмотрение, а в ряде случае — изменение уже принятого и вступившего в силу судебного постановления.

Процедура проведения кассационного суда проходит по следующему алгоритму:

  • определение основания — отправной точкой для открытия повторного производства на основании первичного и апелляционного решения выступает специальная претензия — кассационная жалоба. Если документ составлен неверно либо содержит сведения, не являющиеся действительными, орган власти оставляет за собой право отказа в рассмотрении дела;
  • ведение процесса — его структура аналогична производству в начальной судебной инстанции. В ходе заседаний судья изучает доказательную базу, сопроводительные документы и иные материалы, фигурирующие в деле. Выслушивается мнение всех участников процесса. Проводится независимая оценка показаний лиц, выступающих в качестве свидетелей. Далее изучается специфика уже принятого решения суда;
  • проведение анализа и систематизации фактов — на основании представленных документов, а также материалов, полученных в ходе ведения процесса, суд сопоставляет свое решение с ранее принятым. Если они совпадают, формируется новое постановление, идентичное предыдущему. Если нет — возможна полная либо частичная его отмена.

Кассационный суд прозрачен на всех этапах его проведения. Но если заявитель намерен представить новые факты или вновь возникшие обстоятельства по делу, которые ранее не были установлены, ему необходимо указать их до того, как начнется производство — полный перечень дополнительных доказательств озвучивается в момент обращения к суду.

Кассационная судебная система стоит на страже интересов и прав заявителя, стараясь предотвратить причинение ему вреда путем вынесения несправедливого решения. Жалобу можно подать самостоятельно не позднее 6 месяцев после вынесения первоначального постановления суда. Обязательным условием к ее подаче является прохождение этапа апелляции.

Читайте, можно ли подать на банк в суд.

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий