Совершенно мошенничество на сумму 5 тысяч рублей, какое это правонарушение уголовное или административное?

Статья 7.27. Мелкое хищение

В 

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьиВ 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьиВ 159, частями второй, третьей и четвертой статьиВ 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьиВ 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьиВ 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьиВ 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьиВ 159.6 и частями второй и третьей статьиВ 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —

(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —

(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Мелкое хищение является довольно популярным преступлением. В прошлом месяце злоумышленники украли у меня кошелек. Изначально я думал, что им грозит уголовная ответственность по статье за кражу, однако оказалось, что данное правонарушение расценивается всего лишь как мелкое хищение.

В данной статье я расскажу о том, каким должен быть состав преступления, чтобы наказание было назначено на основании законодательного акта под номером 7.27 из КоАП, регулирующего мелкое воровство. Помимо того, речь пойдет и о видах ответственности, которая грозит осужденным.

image

Мелкое хищение по статье 7.27

Зачастую физические лица, у которых было украдено имущество, не знают, к какой категории уголовных проступков относится данное нарушение. Некоторые жертвы путают мелкое хищение с кражами и даже с ограблениями.

Понятие о мелком хищении четко идентифицировано в статье 7.27 из КоАП. Если стоимость украденного объекта не составляет более 2 500 рублей, то действия преступника автоматически расцениваются как мелкое хищение. Кроме того, играет роль, каким способом было совершено хищение. Это должна быть либо кража, либо мошеннические действия, либо же присвоение чужой собственности.

Если одно физическое лицо без спроса растратило сумму (менее 2 500 рублей), принадлежащую другому юридическому или физическому лицу, то такое действие также является хищением.

Состав преступления для наказания за кражу по КоАП

Как уже было отмечено, очень важно понимать грань между хищениями мелкого типа и кражами. Основным признаком идентификации вида преступления является стоимость имущества, которое было украдено у жертвы. Размер верхнего лимита, до которого доходит хищение в 2020 году, составляет две с половиной тысячи рублей.

Однако это не все. Для того чтобы преступление смело можно было отнести к категории мелких хищений, обязательно необходимо, чтобы в нем отсутствовали составы преступлений, перечисленные в статье под номером 158 и 159 из действующего Уголовного кодекса.

image

В первую очередь, должны отсутствовать составы преступлений из следующих частей статьи под номером 158, которая посвящена наказаниям за кражу:

  • Второго пункта. Данная часть регулирует виды наказаний за кражи, осуществленные группами преступников, которые предварительно договорились о совершении хищения. Сюда же относят незаконное проникновение в объект, в котором была произведена кража. Кроме того, вторая часть посвящена хищениям, в результате которых жертве был причинен ущерб в значительных размерах. Также в данную группу входят кражи, произведенные из одежды или же каких-либо предметов, находившихся на теле жертвы.
  • Третьего пункта. Если для осуществления кражи злоумышленники проникли именно в жилище, причем незаконным способом, то данный состав преступления подлежит уголовной ответственности на основании третьей части статьи под номером 158 из УК. Этот же пункт регулирует виды наказаний за хищения в крупных размерах. Если же у жертвы были похищены материальные средства со счета, открытого в банке, то данный пункт статьи также актуален.
  • Четвертого пункта. Если же кража была реализована организованной группой, то в силу вступает четвертый пункт. Иначе говоря, преступников должно быть несколько, и они должны действовать под руководством организатора. Также эта часть актуальна в ситуациях, когда в результате хищения был нанесен ущерб в особо крупных размерах.

Еще для того, чтобы была назначена ответственность по статье 7.27 КоАП, должен отсутствовать состав преступления на основании законодательного акта номер 158.1, который расположен в Уголовном кодексе. В нем идет речь о хищениях мелкого типа, которые были содеяны физическими лицами, предварительно понесшими административное наказание.

Также следует учитывать, что статья 7.27 из КоАП РФ за мелкое хищение вступает в силу, если правонарушение не относится к противозаконным действиям, прописанным во втором, третьем, а также четвертом пункте законодательного акта №159 из УК РФ. В данной статье речь идет о мошенничестве. Еще состав преступления не должен подлежать некоторым пунктам статьи 159.1 о мошенничестве в области кредитования, а также статьи под номером 159.2 о мошенничестве в момент получения платежей.

Еще при наложении административной ответственности делается акцент на том, чтобы противозаконные действия физического лица нельзя было идентифицировать как нарушение правил законодательного акта номер 159.3, также расположенного в Уголовном кодексе.

Темой этой статьи также является мошенничество, но с применением электронных платежных средств. Кроме того, не должны быть актуальными законодательные акты под номерами 159.5 (мошенничество в страховой области), 159.6 (мошенничество в области компьютерной информации), а также статья Уголовного кодекса номер 160 (о присвоениях либо растратах).

Категории мелких краж

Все в той же 7.27 статье из КоАП прописаны два основных вида воровства. В соответствии с тем, к какому виду принадлежит правонарушение, для преступника выносится наказание. Категория кражи определяется на основании стоимости украденного объекта.

В первой части статьи 7.27 КоАП РФ указаны типы наказаний, которые применяются к осужденным, совершившим хищения на сумму менее 1 000 рублей. Если данная денежная сумма была растрачена мошенником на свое усмотрение без спроса владельца, то первый пункт законодательного акта 7.27 также актуален.

Вторым видом мелкого хищения являются кражи на суммы от 1 000 до 2 5000 рублей. Если стоимость похищенного объекта попадает в данный ценовой диапазон, то в силу вступает второй пункт законодательного акта 7.27 из КоАП. В данном случае формы наказаний являются более ужесточенными, чем в ситуациях осуждения физических лиц по первой части этой же статьи. Однако если стоимость похищенной вещи все же превышает максимум, равный 2 5000 рублей, то данный вид кражи уже не относится к категории мелкого хищения.

Какие наказания предусмотрены по КоАП за мелкое хищение

Если физическое лицо виновно в совершении хищения мелкого типа на сумму, которая не более тысячи рублей, то его ожидает в качестве наказания выплата денежного штрафа. Сумма удержания определяется из стоимости украденной вещи. Максимальный размер такого штрафа не может быть больше пятикратной суммы похищенного объекта. Однако при этом установлена и минимальная сумма штрафной санкции, которая составляет одну тысячу рублей. Помимо того, воров может ожидать и арест административного типа, который накладывается не более чем на пятнадцать дней.

Следует отметить, что еще одним видом административного наказания являются обязательные работы. Осужденным потребуется потрудиться на них до пятидесяти часов.

Если же стоимость украденного превысило одну тысячу рублей, но так и не достигло ценовой отметки равной 2 500 рублей, то на виновника накладывается такой же максимальный штраф, как и в первом случае (не больше пятикратной цены похищенного объекта).

Однако размер минимального удержания несколько повышается и составляет три тысячи рублей. Что касается административного ареста, то он может действовать фиксированный промежуток времени (от 10 до 15 дней). Длительность обязательных работ также повышается и составляет 120 часов.

Основные выводы

  • Физическим лицам, которые виновны в мелком хищении, грозит ответственность на основании законодательного акта 7.27 из КоАП.
  • Для того чтобы преступление было расценено как мелкое хищение, минимальная сумма украденной вещи должна составлять 1 000 рублей, а максимальный размер не превышать 2 5000 рублей.
  • Также важно учитывать, что правонарушение относят к категории мелких хищений в случае отсутствия состава преступлений по некоторым статьям из Уголовного кодекса.
  • В качестве наказаний применяются штрафные санкции, административный арест и обязательные работы.

Статья 7.27. Мелкое хищение

Опубликовано 15-02-2011

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, —

(в ред. Федерального закона от 31.10.2002 N 133-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ)

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

(в ред. Федеральных законов от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ)

Комментарий к статье 7.27

1. См. п. 1 комментария к ст. 7.17.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Кража представляет собой тайное хищение чужого имущества, мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на указанное имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Присвоение или растрата — хищение чужого имущества, вверенного виновному (см. ст. 158 — 160 УК).

Обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, а также обман потребителей индивидуальными предпринимателями рассматриваются как административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.7 КоАП (см. комментарий к данной статье); мелкое хищение чужого имущества в форме мошенничества в иных случаях квалифицируется в соответствии с комментируемой статьей.

При квалификации административно наказуемого мелкого хищения следует учитывать следующие признаки, отграничивающие данный проступок от уголовно наказуемой кражи (ст. 158 УК в ред. Федерального закона от 31 октября 2002 г. N 133-ФЗ):

а) первичное хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает один МРОТ, квалифицируется в соответствии с комментируемой статьей;

б) тайное хищение чужого имущества, совершенное нарушителем, находящимся в жилом или ином помещении на законных основаниях (например, совершенное лицом, оказывающим услуги, выполняющим работы), стоимость которого не превышает один МРОТ, также рассматривается в качестве административно наказуемого мелкого хищения.

Применительно к ст. 158 УК необходимо принимать во внимание соотношение понятий «жилище» (ч. 3 ст. 158 УК) и «помещение» (п. «б» ч. 2 ст. 158), при этом УК определены только признаки последнего: согласно п. 3 примечания к ст. 158 УК под помещением в статьях гл. 21 УК понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Таким образом, жилище следует различать с помещением в уголовно-правовом истолковании этих понятий: помещение, в отличие от жилища, не предназначено для постоянного нахождения (т.е. проживания) в нем людей, однако для квалификации рассматриваемого административного проступка не имеет значения место нахождения нарушителя в помещении либо в жилище, важно установить цель его пребывания там — противоправную либо на законных основаниях (о признаках жилого помещения, установленных законодательством, и общественного помещения см. п. 2 комментария к ст. 6.4, а также п. 3 комментария к ст. 7.21).

2. Одним из критериев разграничения мелкого хищения и уголовно наказуемого хищения является определенный примечанием к комментируемой статье размер имущественного ущерба, причиненного собственнику или иному владельцу похищенного имущества. В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК причинение значительного ущерба гражданину всегда квалифицируется как преступное деяние. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК при квалификации указанного преступления наряду с объективным критерием — стоимость похищенного имущества — учитывается и субъективный критерий — имущественное положение потерпевшего, при этом определяется только минимальный размер стоимости похищенного имущества: согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК он не может составлять менее 2500 руб.

Таким образом, превышение стоимости похищенного имущества в размере, определенном примечанием к комментируемой статье, исключает установление признаков мелкого хищения, и правонарушение подлежит квалификации в соответствии со ст. 158 УК, однако, во всяком случае, при причинении имущественного ущерба в пределах от одного МРОТ до 2500 руб. и при отсутствии отягчающих обстоятельств кражи, предусмотренных ч. 2 — 4 ст. 158 УК, должен приниматься во внимание указанный субъективный критерий, а при назначении уголовного наказания — также и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных, применительно к ч. 1 ст. 158 УК, к преступлению небольшой тяжести (см. п. «а» ч. 1 ст. 61 УК).

3. Наличие отягчающих признаков кражи, предусмотренных п. «а», «б», «г» ч. 2, ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК, исключает квалификацию административно наказуемого мелкого хищения независимо от имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, т.е. даже в тех случаях, если стоимость похищенного имущества не превышает одного МРОТ.

К указанным признакам относятся:

совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК);

совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК; понятия помещения и хранилища определяются примечанием к указанной статье УК);

совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК);

кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158 УК);

кража, совершенная:

— организованной группой (п. «а» ч. 4 ст. 158 УК).

4. Наличие отягчающих признаков мошенничества, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 159 УК, а также наличие отягчающих признаков присвоения или растраты, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 160 УК, исключает квалификацию административно наказуемого мелкого хищения независимо от имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, т.е. и в тех случаях, если стоимость похищенного имущества не превышает одного МРОТ. К отягчающим признакам мошенничества относятся:

мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159 УК);

мошенничество, совершенное:

— группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159 УК);

— лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК);

— организованной группой (ч. 4 ст. 159 УК).

5. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» при определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов. Хищение может рассматриваться в качестве административного проступка, если оно совершено путем кражи, мошенничества, присвоения (растраты); иные разновидности посягательств на чужое имущество квалифицируются как преступления, среди них открытое хищение чужого имущества (грабеж), а также разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (см. ст. 161, 162 УК).

От мошенничества следует отличать уголовно наказуемое деяние — причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ч. 1 ст. 165 УК).

Таким образом, мелкое хищение чужого имущества как проступок отличается от уголовно наказуемых разновидностей хищения не только по признакам размера причиненного ущерба, но и на основе указанных различий объективной стороны деяния.

6. Поскольку для хищения характерно наличие вины в форме прямого умысла, субъектом данного административного правонарушения может быть только физическое лицо (см. п. 4 комментария к ст. 7.17).

7. См. примечание к п. 5 комментария к ст. 5.1.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В случаях, не требующих проведения административного расследования, дела об указанных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями (ср. ч. 1, абз. 2 и 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП; см. также комментарий к ст. 28.7).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) N 195-ФЗ от 30.12.2001 (Список изменяющих документов). Статья 7.27. Мелкое хищение

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158-1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15-3 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 5 февраля 2018 г. N 13-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 7, ст. 973), —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158-1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15-3 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 5 февраля 2018 г. N 13-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 7, ст. 973), —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

(Статья 7.27 в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 27, ст. 4259)

Вернутья к содержанию документа

Мелкая кража — одно из самых распространенных правонарушений, совершенных на почве корысти.

Широкое распространение мелкие кражи получили в магазинах самообслуживания, больших супермаркетах и торговых центрах, где вовремя поймать воришку не представляется возможным, даже несмотря на видеокамеры, магнитные рамки и прочие средства защиты.

По этим причинам мелкое хищение зачастую не влечет за собой наложение строгих уголовных санкций.

Кроме того, практика показывает, что под определение “мелкого хищения” попадает множество схожих по составу противозаконных деяний, что существенно затрудняет ведение следствия.

В этой статье будет подробно рассказано, что именно следует считать мелким хищением, будут выделены основные признаки этого правонарушения, отличия его от смежных противоправных деяний, а также рассмотрен спектр мер ответственности.

Нормативно-правовая сторона вопроса

Мелкое хищение — это юридическое понятие, которое классифицируется и определяется только нормативно-правовыми актами.

Для того чтобы корректно определить, что же является мелким хищением, следует обратиться к Кодексу РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), который дает исчерпывающую дефиницию этого термина.

Исходя из ст. 7.27 КоАП РФ под данное определение попадают мошеннические действия, кража, неправомерная растрата денежных средств и любые другие действия, которые могут быть определены как посягательство на чужое имущество. При этом сумма ущерба не должна превышать определенного порога.

Однако это еще не все. Существует множество нюансов, от которых зависит степень тяжести наказания и сама возможность классифицировать то или иное действие подобным образом.

Несмотря на то что мелкое хищение напрямую не является объектом регулирования уголовного права, Уголовный кодекс РФ устанавливает границы между ним и более серьезными правонарушениями, которые подразумевают другое наказание.

Речь идет о ст. 158 “Кража”, ст. 159 “Мошенничество” и ст. 160 “Присвоение или растрата”, где УК РФ строго регламентирует обозначенные понятия.

Квалифицирующие признаки и отличие от смежных составов

Закон четко устанавливает рамки и критерии, согласно которым то или иное действие может быть определено как мелкое хищение.

Если обратиться к вышеупомянутой статье КоАП РФ, можно выделить несколько важных признаков.

Во-первых, это наличие умысла на незаконное присвоение или использование чужих денежных средств или имущества.

Если компетентными органами не будет установлено корыстное намерение, правонарушение будет классифицировано совсем по другой статье.

“Корыстными” намерения считаются и в тех случаях, когда похищенное имущество предоставляется в пользование третьим лицам.

Во-вторых, присвоение чужого имущества происходит тайно, с помощью обмана. Насильственное присвоение уже классифицируется как грабеж вне зависимости от размеров ущерба.

В-третьих, присвоение денежных средств или имущества потерпевшего происходило в таком месте, где обвиняемый находился на законных основаниях.

В-четвертых, правонарушитель успел покинуть место кражи и распорядиться незаконно полученными средствами.

В противном случае такое действие будет определяться как покушение на кражу, что подразумевает уже другую статью КоАП РФ.

В-последних, размер ущерба не превышает 1000 руб. согласно первой части статьи, и 2500 руб. – согласно второй.

Именно эти признаки, согласно нормативно-правовым актам, определяют противоправное действие как мелкое хищение и позволяют отделить мелкое хищение от иных видов незаконного завладения чужим имуществом.

Основное отличие мелкого хищения от смежных составов незаконного присвоения или использования чужого имущества заключается в том, что оно преимущественно рассматривается в рамках норм КоАП РФ.

Деяние определяется как мелкое хищение, если соблюдены все перечисленные ниже условия:

  • совершено одним человеком, преследующим корыстные цели;
  • произошло без предварительного сговора с другими лицами;
  • случилось тайно (не открыто), без применения насилия, угроз или других методов воздействия;
  • ему не предшествовали аналогичные действия.

Эти признаки отличают мелкое хищение от разбоя или грабежа с объективной стороны.

Другой важный классифицирующий признак — это объем потерь, который потерпевший несет при действиях злоумышленника.

Кроме того, под понятие мелкого хищения попадают только те действия, которые обозначены в статье 7.27 КоАП РФ:

  • кража;
  • мошеннические действия (завладение не только имуществом, но и правами собственности на него незаконным способом);
  • присвоение;
  • растрата (денежные средства или имущество, которые были на тех или иных основаниях отданы в распоряжение злоумышленника, но использовались не по назначению, а в личных корыстных целях).

Данная статья также указывает, что такие преступные действия, как незаконные манипуляции с билетами на чемпионат мира по футболу 2018 года (перепродажа, подделка и иные действия), являются административным правонарушением, но не классифицируются как мелкая кража.

Когда мелкое хищение становится уголовным преступлением

В правоприменительной практике правонарушение, которое не карается уголовным наказанием само по себе, может перетекать уже в другой вид преступления, который, в свою очередь, подразумевает уже серьезные правовые последствия для злоумышленника.

Это возникает в случае наличия отягчающих обстоятельств.

Читайте также:   Правила и повод составления акта об отсутствии на рабочем месте

Согласно ст. 158-160 УК РФ, к ним относятся следующие:

  • групповой характер кражи, растраты или мошеннических действий (причастность к хищению нескольких лиц, совершивших преступное деяние по предварительному сговору);
  • незаконное проникновение (нарушение произошло в месте, где злоумышленник или преступная группа лиц по закону не должны были находиться, – в чужом жилище, в хранилищах, на складах или иных охраняемых объектах);
  • реальная или потенциальная угроза жизни и физическому здоровью конкретного потерпевшего или окружающих;
  • грабеж (открытое присвоение личных вещей потерпевшего непосредственно на месте преступления);
  • наличие судимости по этой же статье.
  • многократное совершение аналогичного преступления.

Если при определении состава преступления имели место какие-либо из вышеперечисленных признаков, деяние квалифицируется как уголовное преступление со всеми вытекающими отсюда последствиями. Объем причиненного ущерба при этом уже не учитывается.

Применяемые санкции

Наказание за мелкое хищение устанавливается в соответствии с размерами ущерба, понесенного потерпевшей стороной, и обстоятельствами, при которых произошла кража, растрата и другие противоправные действия.

Всего закон предусматривает три вида административных санкций:

  • штраф (выплата денежной компенсации, размер которой превышает объем ущерба в пять раз, но не менее 1000 руб. согласно первой части статьи и не менее 3000 – согласно второй);
  • арест (длительностью от 10 до 15 суток);
  • исправительные работы (до 50 часов – согласно первой части статьи и до 120 часов – согласно второй).

Стоимость ущерба рассчитывается в соответствии с текущей экономической и рыночной ситуацией.

В некоторых случаях, когда нельзя точно определить сумму утраты, назначается специальная экспертиза.

Кроме того, следует учитывать, что наказание за данное нарушение возможно только в том случае, если злоумышленник находится в возрасте 16 лет или старше. Этого требуют нормы административного права.

Если кража совершена лицом младше четырнадцати лет, ответственность возлагается на родителей, законных опекунов лица или организацию, которая ввиду отсутствия родителей осуществляла воспитательные функции.

Специфика наказания для несовершеннолетних также отличается. Как правило, это исправительные работы, объем которых разнится в зависимости от многих факторов.

Предполагается, что такая работа должна быть посильной для подростка и не должна мешать образовательному процессу.

Во всех случаях ответственность наступает только тогда, когда факт нарушения зафиксирован компетентными сотрудниками правоохранительных органов в соответствующих документах, на основе которых затем мировым судом выносится решение.

Досрочная выплата компенсации лично потерпевшему без соответствующего решения является неправомерной и не обладает юридической силой. Иными словами, уже уплаченную сумму не будут учитывать при наложении компенсационных выплат или любой другой меры пресечения.

Возможность примирения сторон

Мелкие кражи не считаются тяжелым преступлением, поэтому административное дело может быть закрыто после заключения между сторонами мирового соглашения. Особенно часто такая практика наблюдается при мелких кражах из магазина.

Примирение сторон заключается в том, что между потерпевшим и злоумышленником составляется письменный договор, в котором обозначены условия, согласно которым последний возмещает ущерб тем или иным способом.

Мировое соглашение имеет свои требования, несоответствие которым означает, что оно не будет приобщено к материалам судебного производства и не сможет служить основанием для закрытия дела.

Заключать его можно на любом этапе судебного процесса.

Первое и основное требование — документ ни при каких условиях не может противоречить законодательству страны.

Второе — соглашение должно затрагивать только непосредственно пострадавшего и ответчика.

Привлечение других лиц автоматически делает мировое соглашение неправомерным.

Еще один важный момент — исполнимость. Условия, описанные в соглашении, должны быть объективно исполнимы обеими сторонами процесса.

Важную роль играет присутствие или отсутствие смягчающих обстоятельств, сумма ущерба и то, насколько инициативно нарушитель проявляет раскаяние по поводу совершенного правонарушения. Вина должна быть признана в полном объеме.

После того как мировое соглашение вступает в силу, закон следит только за ходом выполнения заложенных в него условий.

Для наиболее корректного составления мирового соглашения рекомендуется прибегать к помощи квалифицированного юриста. Это значительно повышает шансы на то, что примирение будет учтено в суде.

[docs]

Срок давности преступления

Как и любое другое правонарушение, мелкое хищение имеет хронологический порог, за которым ответственность уже не наступает.

Срок давности по данной статье, согласно КоАП РФ, составляет всего три месяца. Исчисляется давность с того момента, как факт преступления был обнаружен и зафиксирован.

Подробнее об ответственности за мелкое хищение, которая предусмотрена в современном российском законодательстве, можно узнать из видео.

Об авторе

Журналист, предприниматель. Веду свое дело и не понаслышке знаю проблемы и сложности, с которыми стакиваются ИП и ООО.
Свежие публикации
  • 2018.12.04НДФЛПравила проставления печати на 2-НДФЛ в 2020 году
  • 2018.12.04Уставные документыЧто означает ОГРН и как его узнать по ИНН
  • 2018.12.04УСНИнструкция по переходу с УСН на ОСНО в 2020 году
  • 2018.11.13Должностные инструкцииЗаведующий или заведующая аптекой: основные положения должностной инструкции

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий