Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (действующая редакция)

Содержание

  1. Услуги
  2. Вред. Ущерб. Деликтные споры
  3. Честь. Достоинство. Деловая репутация
  4. Угроза распространить порочащую информацию

Вре-1404 Прослушать материал Поставить на паузу Интернет давно стал неотъемлемой частью нашей жизни. Большую часть свободного времени современный человек проводит в социальных сетях. Виртуальное общение подменяет обычное, потому что порой договориться о чем-то проще, написав сообщение. Для кого-то социальные сети – это целый бизнес. Пользователь развивает свой аккаунт, заполняет его информацией, набирает подписчиков. Посетители страницы пишут отзывы и комментарии. При этом, находясь в одиночестве перед компьютером, человек думает, что может писать кому угодно и что угодно. Общение на расстоянии вызывает чувство анонимности, безопасности, и как следствие – безнаказанности. Угрозы в сети Интернет, кибербуллинг (cyberbullying) – явление не редкое. Но можно ли считать такую угрозу реальной? Стоит ли опасаться агрессивного комментатора? Несмотря на то, что угроза не была высказана лично – это не значит, что с ней нужно смириться. Если вам постоянно угрожают в сообщениях, комментариях, отзывах, стоит отнестись к этому серьезно. Люди, которые развивают свои социальные сети, получают угрозы довольно часто. Причины этого совершенно разные: личная неприязнь, противоположность взглядов, конкуренция, угрозы, преследующие цель подорвать репутацию. Но не всякая угроза уголовно наказуема! Поэтому, прежде чем писать заявление в полицию, необходимо определить характер угрозы. Что это значит? Угроза должна быть реальной, т.е. отвечать ряду признаков:

  1. Формулировка угрозы. Если вам пишут что-то вроде: «увидел бы – расстрелял» или «как таких земля носит» без каких-либо уточнений и указаний конкретно на вас, то вряд ли такие комментарии будут признаны угрозой в юридическом смысле.

Бывает, что блогеры приносят в полицию несколько десятков скриншотов со своей страницы с «угрозами» от разных пользователей. Естественно, что после первоначального рассмотрения таких комментариев сотрудники правоохранительных органов оставляют для дальнейшего расследования лишь несколько таких, которые отвечают признаку реальности. Если вы активный пользователь социальных сетей и у вас много подписчиков – это не значит, что каждый может оскорблять вас, но ряд угроз и оскорблений действительно не носит личного характера, а пишется «просто так, от скуки». Если недоброжелатель написал вам в личные сообщения, то удалить угрозу уже не получится. А если он оставил комментарий (под постами или фотографиями), то может его удалить. В суде в качестве надлежащих доказательств принимают скриншоты, заверенные у нотариуса. Если вы получили угрозу во время общения на форуме (или в другом месте общего доступа), то можно будет найти свидетелей. Когда недоброжелатель угрожает вам не только в сети, но и лично, по телефону, следует вести запись телефонных разговоров. Первоначально можно написать собеседнику ответ, в котором обозначить, что угроза вам неприятна, и в случае получения подобных сообщений (комментариев, отзывов), вы обратитесь в правоохранительные органы. Во всех социальных сетях есть возможность заблокировать нежелательных пользователей, после чего они не смогут побеспокоить вас своими сообщениями. Если вы знакомы с недоброжелателем, и знаете, что он способен проявлять агрессию (или уже проявлял), преследует вас, звонит, то лучше, чтобы им занимались сотрудники полиции. На самом деле все, что касается угроз в сети Интернет, зависит от вашего личного к ним отношения, и воспринимаете ли вы их всерьез. Если вы считаете, что автор угрозы может ее воплотить, и причинить вред вашему здоровью или даже жизни, пишите заявление в полицию. В заявлении вы должны подробно описать ситуацию, и приложить скриншоты сообщения с угрозой, а также другие доказательства, подтверждающие ее реальность (запись звонков, например). Если сотрудники правоохранительных органов оценят угрозу как реальную, будет возбуждено уголовное дело, проведено расследование, преступника найдут и привлекут к уголовной ответственности. Бывает, что представленных вами материалов для привлечения обидчика к уголовной ответственности недостаточно. Но это не значит, что ваши права не будут защищены. Своими угрозами недоброжелатель причинил вам моральный вред, а, значит, можно требовать его компенсации в порядке гражданского судопроизводства. Для суда будет иметь значение совершение противоправного действия (сообщение с угрозой), факт наличия морального вреда (ваш оправданный страх, беспокойство за свою безопасность) и причинно-следственная связь между такими противоправными действиями и вами. Таким образом, в исковом заявлении вы должны изложить ситуацию, объяснить, в чем выразился для вас моральный вред, а также приложить скриншоты сообщений с угрозами и другие доказательства (запись телефонных разговоров, объяснения очевидцев). В полиции часто отказываются принимать заявления об угрозе причинения вреда здоровью или жизни, высказанные в социальных сетях. Однокурсник нашей клиентки неоднократно угрожал ей расправой в социальных сетях Instagram и ВКонтакте. На ее просьбы прекратить молодой человек не реагировал. Тогда девушка обратилась в полицию с заявлением и скриншотами его сообщений. Была проведена доследственная проверка, по итогам которой в возбуждении уголовного дела было отказано. Девушка обратилась за помощью к нам, поскольку угрозы не прекращались. Более того, мы узнали, что помимо отправки сообщений, молодой человек звонил ей, записывал голосовые сообщения, писал SMS, угрожал в присутствии ее одногруппников. В итоге мы обжаловали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Дело было рассмотрено судом, который привлек обидчика к уголовной ответственности по статье 119 Уголовного кодекса РФ. Общение в сети Интернет создает у пользователей иллюзию анонимности, а значит – безнаказанности. Угрозы в социальных сетях мелькают часто. Некоторые не обращают на них внимания, а кому-то они отравляют жизнь. Если угроза поступила вам не лично, а в сообщении – это не умаляет ее опасности. –> Отзывы наших клиентов — Угроза распространить порочащую информацию

Похожие услуги

Честь, достоинство, деловая репутация Угроза распространить порочащую информацию Деловая репутация Неумышленное распространение заведомо недостоверной информации Недостоверная информация. Черный PR Показать остальные услуги

Распространение угрозы физической расправы в социальных сетях – далеко не редкое явление. Находясь вдали от своей жертвы, агрессор подчас чувствует безнаказанность и продолжает отравлять жизнь человеку, запугивая его своими сообщениями.

Однако также как и в реальной жизни подобное поведение в сети Интернет является противоправным и преследуется по закону вплоть до уголовного наказания. Основным нормативно-правовым актом, регламентирующим ответственность за распространение угрозы жизни и здоровью человека (в том числе в соц. сетях), является статья 119 Уголовного кодекса РФ.

Отдельного нормативного акта, предусматривающего наказание за распространение угроз в Интернете, нет.

Состав преступления угрозы по интернету

Под уголовно наказуемой угрозой понимается намерение одного лица причинить тяжкий вред здоровью другому лицу или даже лишить его жизни. Это намерение может быть выражено в устной или письменной формах, подкреплено конкретными действиями, жестами, демонстрацией предметов, с помощью которых может быть потенциально нанесен урон здоровью.

Не имеет значения, собирался ли злоумышленник на самом деле реализовывать свои планы или нет. Принципиальным моментом является восприятие потенциальной жертвой намерений агрессора в качестве реальной опасности. Постоянное нахождение в ожидании физической расправы может стать причиной фактического ухудшения физического и психологического самочувствия индивида.

Читайте также:  К какому нотариусу обратиться при вступлении в наследство?

При оценке высказываний преступника принимаются во внимание взаимоотношения между сторонами конфликта, обстоятельства, при которых была высказана угроза, содержание угрозы и частота ее выражения.

Особенности

С точки зрения закона, любая угроза является преступлением, и за нее положено наказание. Однако поскольку в Интернете в принципе достаточно легко встретиться с проявлениями грубости и ненависти, в том числе от анонимных недоброжелателей, то главными проблемами с привлечением к ответственности агрессора могут быть подтверждение обоснованности исходящих от преступника угроз, а также идентификация его личности.

Нужно доказать, что агрессор, запугивая жертву и демонстрируя свои намерения причинить вред ее жизни и здоровью, делал всё возможное, чтобы его действия воспринимались как реальная опасность. Больше о том, что такое запугивание и какое наказание за него предусмотрено, мы рассказывали в этом материале.

В качестве подтверждения противоправных действий необходимо сделать скриншот записи злоумышленника в социальной сети, поскольку впоследствии он может её удалить. Настоятельно рекомендуется заверить скриншот с записью, содержащей угрозу, в нотариальной конторе. Нотариус должен составить «Акт осмотра страницы в сети «Интернет»».

Кроме того, если помимо запугиваний в Сети пострадавший получает очные угрозы либо непосредственно от злоумышленника, либо по телефону, либо в виде письма, их также целесообразно зафиксировать: найти свидетелей и записать телефонный разговор (подробно о том, как быть, если поступают угрозы по телефону читайте тут).

Вымогательство через интернет

Если у человека вымогают любые имущественные ценности, угрожая насилием – это повод немедленно обратиться в полицию. Однако сегодня намного чаще угрожают не нанести ущерб здоровью, а публикациями интимных фотографий, попавших в руки преступников. Фото в их руки могут попасть самыми разными путями, например, вы потеряли или у вас украли флешку или смартфон, в котором хранились личные сведения.

Хакер, даже с начальными знаниями, без труда взломает аккаунт в любой социальной сети и скачает информацию личного характера. Киберпреступники, занимающиеся подобной деятельностью много лет, способны дистанционно скачать любую информацию с домашнего ПК или ноутбука. Можно запустить шпионскую программу в эти устройства, и она круглосуточно будет записывать видео и делать фото с вэбкамеры.

Используя полученные сведения, преступник начинает вымогать у своей жертвы деньги, угрожая выложить интимные фото в интернет. Такие поступки попадают по действие статьи 163 УК РФ вымогательство, согласно которой квалифицируются подобные деяния и определяется мера ответственности:

  • наложение запретов и ограничений на срок не более 4 лет;
  • привлечение к принудительному труду на срок не более 4 лет, с наложением запретов и ограничений на срок не более 2 лет или без них;
  • содержание в строгой изоляции от общества на срок до 0,5 года;
  • принудительная изоляция на срок не более 4 лет с наложением или без штрафа в 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или другого дохода.

Кроме того, под уголовную ответственность согласно ст.137 УК России попадают угрозы опубликовать интимные фотографии и шантажиста ждет неотвратимое наказание. Для этого, собрав необходимые доказательства, необходимо подать заявление о вымогательстве в полицию.

Противозаконные действия по сбору сведений, касающихся личной жизни человека, и их распространение с помощью сети также подлежит серьезному наказанию. Вымогатель за попытку и распространение личных и семейных тайн человека может по решению суда получить 3-х летний срок принудительной изоляции от общества. Дополнительно его могут ограничить в праве занимать определенные должности или заниматься отдельными видами деятельности на тот же срок.

Важно помнить, что даже удовлетворив требования вымогателя заплатить деньги, вы ничем не защищены от повторных требований выплатить деньги под той же или новой угрозой распространения порочащей информации.

image
image

Примеры

  1. Женщина после развода систематически получала в одной из социальных сетей сообщения от своего бывшего супруга с угрозами обезобразить её лицо. Причиной развода были злоупотребление мужчиной алкоголем. Кроме того, он не раз привлекался к ответственности за побои. Зная буйный характер своей бывшего супруга, женщина имела все основания опасаться за свою жизнь и обратиться с заявлением в полицию по факту получения угроз (о том, куда обращаться, если бывший муж угрожает расправой, оскорбляет или преследует вас, можно узнать здесь).
  2. К одному из своих постов мужчина получил комментарий от неизвестного человека: «убил бы за такие слова!». Поскольку комментатор никакими другими своими действиями не выразил намерения совершить преступление в отношении автора поста, то в виду отсутствия реальности исполнения угрозы, состав преступления отсутствует.

Ответственность за вымогательство по УК РФ

Ответственность зависит от количества вымогателей и состава преступления, поэтому срок отбывания наказания за одно аналогичное преступление может в разы отличаться от другого подобного:

  • если вымогатель действует в одиночку, то это может повлечь наказание до 4 лет лишения свободы;
  • если преступление совершается группой лиц – предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы;
  • за вымогательство ценностей, стоимость которых 1 миллион рублей и более, предусмотрено наказание 15 лет лишения свободы;
  • если вымогательство сопровождается похищением и удержанием человека, то это повлечет одновременное вменение нескольких статей УК РФ.

Помимо лишения свободы, может быть наложен штраф – 80 тысяч рублей.

Образец заявления в полицию

Порядок действий

Что делать, если вам угрожают в интернете: в ВК и на других сайтах? В случае получения угрозы жизни или здоровью необходимо незамедлительно обратиться в полицию с соответствующим заявлением. Часто полиция не проявляет особой активности к привлечению к уголовной ответственности виновного и ограничивается разъяснительными беседами с ним.

Читайте также:  Жилье для многодетных: какие существуют программы и льготы

Важно. В рамках закона пострадавший может попытаться всеми легальными способами добиться справедливости, в частности, если обидчика не удалось наказать по ст. 119 УК РФ, то можно попытаться в судебном порядке взыскать с него компенсацию за причиненный моральный вред (ст. 151 ГК РФ или 128.1 УК РФ).

Алгоритм

Нужно обратиться с заявлением в полицейский участок по месту прописки. Единообразного стандарта для заявления нет, однако есть некоторые требования к его содержанию. Примерный образец заявления можно получить у участкового или скачать у нас на сайте.

В заявлении необходимо максимально полно изложить ситуацию, приложив подтверждающие документы (скриншот сообщения с угрозой и проч.)

  1. После регистрации заявления в полиции начнется доследственная проверка, по итогам которой выносится постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе. Заявитель имеет право ознакомиться с постановлением и материалами проверки.
  2. В случае получения отказа пострадавший может обжаловать отказное постановление, написав соответствующее заявление на имя руководителя следственного органа, в прокуратуру, либо направив исковое заявление в суд. При этом необходимо предоставить убедительные доказательства того, что пострадавший оценивает вероятность совершения против него противоправных действий как очень высокую.

Судебное урегулирование

Если в возбуждении уголовного дела было отказано, но при этом опасения за жизнь и здоровье остались, гражданин имеет право направить исковое заявление в районный суд согласно порядку, предусмотренному гл.16 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Исковое заявление должно содержать:

  • наименование судебного органа, куда истец подает заявление;
  • ФИО истца и адрес его места жительства;
  • ФИО ответчика;
  • суть обращения – наличие угрозы жизни и здоровья;
  • подробное изложение обстоятельств, при которых была получена угроза;
  • приведение доказательств, подтверждающие факт противоправного деяния.

В случае необходимости можно обратиться в специализированные юридические организации, которые помогут грамотно составить исковое заявление.

Для того чтобы убедить суд, нужно предоставить весомые доказательства того, что существует высокая вероятность совершения противоправного действия. Целесообразно собрать дополнительные аргументы в обосновании своих опасений:

  1. показания свидетелей, которые могут подтвердить враждебный настрой оппонента;
  2. заверенные скриншоты в социальных сетях и/или аудио/видео/фото и прочие материалы, содержащие факт наличия угрозы: записи телефонных звонков, sms–сообщения, письма (в т.ч. электронные) и т.д.

Размер госпошлины для подачи искового заявления составит 300 руб.

Компенсация за угрозы

Известно, что если на заявителя никто не нападал и не причинял физической расправы, угроза жизни считаться реальной не будет, а потому привлечь агрессора по статье 119 Уголовного кодекса уже не выйдет. Но ждать, пока произойдет попытка убийства, также не следует, ведь существуют другие лазейки, с помощью которых можно привлечь провокатора к ответственности. Например, бывший муж пытается выломать дверь и добраться до жертвы, последней можно привлечь его по статье 167 УК, предусматривающей умышленное повреждение чужого имущества.

В этой ситуации необходимо сразу звонить в полицию, вызвать наряд. Далее по приезду органов правопорядка будет составлен протокол, свидетели-соседи непременно помогут в этом деле. Оскорбления также являются преступлением, за которое положен арест или штраф. Статья 20.1 КоАП Российской Федерации гласит, что матерщина относится к нарушениям общественного порядка (мелкому хулиганству), выражающимся в оскорбительном приставании, уничтожении или повреждении чужого имущества. Здесь виновный получает административный штраф в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест (до 15 суток).

При наличии доказательств угрозы жизни и здоровью, а также повреждения имущества, не всегда получиться привлечь агрессора к ответственности по статье 119, но не нужно отчаиваться. В этом случае нужно собрать все имеющиеся доказательства и свидетелей, а дальше обратиться в суд для решения проблемы и требования компенсации.

Согласно Гражданскому кодексу «Нематериальные блага и их защита» (глава 8), выплата компенсации возможна, «если гражданину был причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, которые нарушают его личные неимущественные права либо посягают на принадлежащее гражданину имущество.

Суд также обязан учитывать степень нравственных и физических страданий заявителя, связанных с его индивидуальными особенностями». Пункт 1 статьи 150 ГК России гласит, что в качестве нематериальных благ выступают «жизнь, здоровье, достоинство гражданина, личная неприкосновенность, доброе имя, а также честь». Другими словами, необходимо собрать доказательную базу, чтобы иметь все права требовать с обидчика деньги.

Читайте также:  С какого момента действует новая фамилия после вступления в брак

Ответственность по ст. 119 при угрозе по интернету

Первая часть ст. 119 предполагает следующие виды наказания за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью без квалифицирующих признаков:

  • обязательные работы до четырехсот восьмидесяти часов;
  • ограничение свободы до двух лет;
  • принудительные работы до двух лет;
  • арест до шести месяцев;
  • лишения свободы до двух лет.

Вторая часть применяется к угрозам, совершенным по мотивам политической, религиозной, национальной ненависти. В этих случаях предусмотрена более серьезная ответственность вплоть до пяти лет тюремного заключения.

Поэтому стоит тщательно подумать перед тем, как угрожать в ВК и на других сайтах интернета.

Содержание:

Угрозы информационной безопасности — это потенциальные действия или воздействия, которые направлены на причинение ущерба системе информационной безопасности. На сегодняшний день известно более 100 видов потенциальных угроз, против которых нужно выстраивать собственную защиту, чтобы обеспечить безопасность защищаемым системам и информации.

Угрозы информационной безопасности делятся на две основные группы:

  • естественные — это такие угрозы, которые возникают без помощи человека: пожар, наводнение, землетрясение, ураган и др.;
  • искусственные — это такие угрозы, которые возникают только при взаимодействии с человеком.

Искусственные угрозы, в свою очередь, также подразделяются на две большие группы:

  • непреднамеренные — это такие угрозы информационной безопасности, которые возникают в результате непрофессионализма или невнимательности человека;
  • преднамеренные — это такие угрозы, которые люди провоцируют специально с целью нанести ущерб или выкрасть какую-то информацию, именно к таким угрозам относят все хакерские атаки на информационную безопасность.

Классификация и виды угроз информационной безопасности

Основные виды угроз информационной безопасности мы описали чуть выше. Помимо разделения на группы и виды, потенциальные угрозы информационной безопасности поддаются следующей классификации:

  • контент нежелательного содержания;
  • несанкционированный доступ;
  • утечка информации;
  • потеря информации;
  • мошеннические действия;
  • кибернетическая война;
  • кибернетический терроризм.

Контент нежелательного содержания

К этой группе угроз относятся:

  • информационные материалы, на которых изображено насилие, порнография, пропаганда наркотиков и азартных игр и др.;
  • вредоносные программы, которые нацелены внедрить вирус в компьютерное устройство, чтобы владелец программы получил доступ к зараженному компьютеру;
  • сайты, запрещенные законодательством государства.

Главная цель контента нежелательного содержания — при помощи различных методов проникновения в устройство нанести задуманный вред. К таким методам проникновения относятся:

  • классические вирусы;
  • «черви»;
  • «троянские вирусы»;
  • и др.

Самый популярный метод распространения такого контента — это спам в электронную почту и мессенджеры. Спам может нести только рекламный характер, когда пользователю «впаривают» какой-то товар или услугу, а может содержать зараженный контент, скачав который, есть вероятность заразить свое устройство.

Несанкционированный доступ

Под таким видом угрозы информационной безопасности понимается вероятность получения доступа к обработке данных, хранящихся на защищенных устройствах и накопителях. Как правило, такой доступ получают посредством подбора или воровства доступа, или фальсификации прав и полномочий по управлению данными.

Например, управление данными доверено небольшому кругу доверенных лиц. Но злоумышленники могут подобрать, перехватить или украсть права доступа одного из доверенных лиц и воспользоваться данными по своему усмотрению. Иногда несанкционированный доступ можно осуществить из-за бреши в системе безопасности или проблем с операционной системой или другим используемым софтом.

Утечка информации

Утечка информации — это процесс, который несет в себе неправомерную передачу конфиденциальной информации третьим лицам. Утечка информации может произойти случайно или умышленно.

Любая информация на компьютере имеет свою ценность. В некоторых сферах ценность такой информации возрастает настолько, что ее хотят похитить, чтобы использовать по своему назначению. Иногда похищение такой информации происходит из-за халатности или умысла определенных сотрудников, которые специально или случайно передали доступы к такой информации преступным лицам или специально/случайно установили вредоносное программное обеспечение, которое помогло получить доступ к информации.

Угрозы информационной безопасности: потеря информации

Потеря информации — это окончательная утрата информации, которая произошла из-за случайных или преднамеренных действий человека. Например, потеря информации может произойти в результате сбоя или отказа оборудования, где хранилась информация. Но очень часто, потеря информации происходит в результате действия злоумышленников, которые злонамеренно саботируют сервера и компьютеры, где хранится информация, с целью вывода их из строя.

Иногда, потеря информации происходит в результате физического воздействия на оборудование, например в случаях стихийных бедствий.

Мошеннические действия

Мошеннические действия, как угроза информационной безопасности, подразумевает использование  IT-технологий  в различных сферах человеческой деятельности с целью присвоения финансовых средств или какой-либо ценной информации.

Из самых распространенных мошеннических действий можно выделить:

  • фишинг;
  • скимминг;
  • социальную инженерию;
  • «письма нигерийских олигархов»;
  • и др.

В результате таких действий мошенники получают доступ к личным данным пользователей или конфиденциальным данным компании. Самым распространенным действием является фишинг — это когда мошенники создают поддельные веб-ресурсы (сайты и приложения) очень похожие на оригинальные. Пользователь не замечает подмены и вводит на фишинговом сайте логин и пароль или совершает финансовую операцию, думая, что находится на оригинальном сайте. Злоумышленники в ответ получают данные для входа на оригинальный сайт от имени пользователя, банковские реквизиты или финансовые средства, которые сразу ушли на их счета.

Кибернетическая война

Кибернетическая война — это целый комплекс мероприятий, которые используются в тактических целях, с целью получить информационное преимущество. Кибервойна — это одна из категорий информационной войны, где в качестве оружия используется информация.

Мы все прекрасно знаем, что интернет сейчас распространен повсюду и постоянно используется в обычной жизни граждан. Поэтому, когда совершаются атаки глобального масштаба, например на энергетическую или военную промышленность, на госучреждения или больницу, то это становится частью кибервойны. Потому что воздействия на такие объекты представляет угрозу государственного, а иногда и международного масштаба.

То есть в кибервойне применяются те же инструменты: утечка информации, мошеннические действия, Ddos-атаки с целью вывести из строя оборудование и т. д., но только в более крупных масштабах.

Кибернетический терроризм

Кибертерроризм — это комплекс информационных мер, направленных на подрыв государственности или общества. Кибертерроризм, как и обычный терроризм, выполняется группой людей или запрещенной организацией, которые выступают против чего-либо.

Если кибервойна — это набор тактических и стратегических информационных мер, то кибертерроризм — это «разовые акции» с целью привлечения внимания к чему-либо.

Угрозы информационной безопасности: меры для их предотвращения

Угрозы информационной безопасности возможно предотвратить, применяя комплекс мер по их недопущению. В зависимости от важности защищаемой информации будет применяться различное количество мер.

Основам кибербезопасности обучают на специализированных курсах и факультетах в ВУЗах. На сегодняшний день кибербезопасность выросла в целую науку, со своими принципами и подходами.

Обычно угрозы информационной безопасности устраняются комплексом защитных мер и специальным программным обеспечением. Среди таких мер можно выделить несколько основных:

  • установка защитного ПО от нежелательного контента: антивирусы, антиспамы, антишпионы и т. д.;
  • установка систем для обнаружения вторжений и сетевых экранов;
  • правильная структура контроля привилегированности пользователей;
  • правильная структура управления и контроля целостности данных;
  • настройка системы противодействия Ddos-атакам;
  • система безопасности веб-приложений;
  • настройка защиты от мошеннических действий;
  • настройка защиты от утечки и потери информации;
  • настройка шифрования хранимых данных;
  • периодическое резервное копирование информации;
  • и др.

Заключение

Угрозы информационной безопасности — это реалии современного интернета. От них никуда не деться, но можно защититься, если не брезговать применением рекомендуемых защитных мер. Защищаться от угроз нужно всем: и крупным финансовым организациям, и любому рядовому пользователю интернета, потому что на каждого из них найдется свой киберпреступник.Оглавление:Время Чтения: 3 мин.

Д.Боккаччо

Мы живем в мире, где угрозы, к сожалению, распространенное явление. Кому-то угрожают каждый день, кому-то реже. Пройти по жизни и ни разу не заступить на «чужую» территорию невозможно. Кто-то на такой заступ реагирует спокойно и рассудительно, а для кого-то угроза является единственно правильным способом отстоять свое.

Очевидно, что угрозы лишают ощущения личного благополучия и комфорта и тех, кто их распространяет, и тех, кому они адресованы. Поэтому сегодня мы детально изучим природу угроз и освоим эффективный алгоритм их нейтрализации.

Почему же люди прибегают к угрозам?

Существуют четыре комбинации угроз и тех последствий, которые бывают вслед за угрозами:

  1. Пустяковые угрозы, но серьезные последствия;
  2. Пустяковые угрозы, пустяковые последствия;
  3. Серьезные угрозы, пустяковые последствия;
  4. Серьезные угрозы, серьезные последствия.

Эти четыре комбинации дают нам возможность провести анализ ситуации и принять верное решение. Когда у нас есть запас времени для реагирования, мы можем поработать с листиком и спокойно проанализировать ситуацию. Когда такой возможности нет, оценка действий должна произойти мгновенно. Запомните эту схему и представляйте в голове в виде образа.

Правила успешной защиты от угроз

  • Шаг №1. Победить свой страх. Страх – это топливо для угрожающего. Другими словами, если агрессор увидел, что Вы испугались, он будет продолжать давление. Кроме этого, страх парализует волю и путает мысли. Задайте себе несколько вопросов: Что я знаю про этого человека? Насколько последствия угрозы реальны? Как я могу минимизировать последствия этих угроз для себя?
  • Шаг №2. Спокойствие. Говорите уверенным голосом, без ноток истерики или гнева. Спокойный, даже слегка замедленный и при этом уверенный голос показывает силу вашей позиции. Проверьте себя вопросом: «Насколько сейчас спокоен и уверенно звучит мой голос?».
  • Шаг №3. Позитивное отношение. Как бы не было тяжело, сохраняйте нейтральное, а в идеале позитивное отношение к человеку, который вам угрожает. Это сохранит вас от «эмоционального залипания» в ситуацию и поможет лучшее ее контролировать.
  • Шаг №4. Выберите одну из стратегий минимизации угрозы в зависимости от ситуации и значимости последствий: Уменьшение значимости угрозы. Например: «Я даже подумать не мог, что для тебя это важно», «Это мелочь, а главное…», «Поверь, что могло бы быть намного хуже». Обоснованное парирование. Например: «Я бы хотел сейчас объяснить свои действия. Причиной этого есть… » Корректный юмор. Например «Я себя сейчас чувствую, как в кабинете у следователя. У вас нет случайно знакомого адвоката?» Безразличие или игнорирование угрозы. Например, не обращать внимание и даже не смотреть на человека, который угрожает.
  • Шаг №5. Если последствия угрозы реальны, покажите, что проблема для вас важна. Покажите, что вы готовы сотрудничать и договариваться по этому вопросу. При этом сохраняйте уверенное спокойствие. Например: «Я готов с тобой говорить об этом», «Я готов обсуждать этот вопрос», «Согласен, это важный вопрос, давай спокойно поговорим об этом!»
  • Шаг №6. Покажите свое понимание. Перефразируйте сказанное собеседником в спокойном тоне. «Вы бы хотели, чтобы (требование агрессора). Я вас правильно понял?». Постоянно показывайте свое понимание ситуации. Крик, агрессия, угрозы это своеобразный призыв о помощи, это желание быть услышанным.
  • Шаг №7. Предложить решение. Предложите собственное решение ситуации. Решение должно удовлетворять интересы как угрожающего, так и ваши, это обязательное условие. Обоснуйте, почему это предложение взаимовыгодное. Получите обратную связь – «Подходит такой вариант?». Обязательно получайте заключительное согласие.

Не пропускай самые интересные публикации для личностного роста. Подписывайся на нас в той социальной сети, которую любишь больше всего: Instagram, Facebook, Telegram.

image

В данной статье мы с вами разберем, наверное, один из самых неоднозначных вопросов украинского уголовного законодательства. Угроза расправой – явление, к сожалению, очень частое. И, к еще большому сожалению, в возбуждении дел по подобным случаям нередко отказывают.

Много кому известна абсурдная ситуация, когда человек сообщает в полицию об угрозах, но получает ответ, что преступления нет. Мол, когда с вами расправятся, тогда и приходите.

Разберем все нюансы законодательства на эту тему, но сразу предупредим – чисто юридический аспектов в статье будет не очень много. В основном будем прибегать к практической реализации прав, что трактуется не всегда однозначно.

Что такое угроза?

Однако проблемы начинаются с самого первого шага – с терминологии. Указанное определение взято из… толкового словаря! В законодательстве Украины подобных описаний не существует. Тогда, что же такое угрозы в точки зрения юриспруденции?

Придется ненадолго обратиться к истории, пройти по временной ленте до сегодняшнего дня:

  1. Царская империя. Еще во времена Империи угрозы рассматривались, как преступное деяние. Наказуемым считались угрозы жизни или «причинением насильственных действий вообще». Кроме того, перечень наказуемых деяний распространялся глубоко во все сферы общественной жизни, вплоть до угроз родителям, «корабельщику во время плавания» или такой «экзотической» для современной науки проблемой, как «угроза благодетелю».
  2. Советский Союз. Во времена СССР список наказуемых угроз хоть и лишился части «экзотики», но все еще оставался довольно пространным. Наказывались угрозы жизни, угрозы нанесения телесных повреждений, уничтожения имущества поджогом и т.д.
  3. Современная Украина. Единственное, что осталось в современных законах – это угроза убийством. Регулирует данный момент ст. 129 УК.

Очень важно понять, что нынешнее законодательство оставляет наказуемым единственный тип угроз – угрозу убийством. Именно на этом будут основываться все дальнейшие разбирательства.

Виды по отношению к причинению вреда здоровью и жизни

Может показаться странным, что, только заявив о единственной наказуемой угрозе, мы тут же утверждаем, что их может быть несколько. Но одно дело законы, а другое – жизнь. Одно дело наказание, а другое вероятность получить увечья.

image

С точки зрения реальности, человеку действительно могут угрожать:

  • причинением вреда близким;
  • нанесением тяжкого вреда здоровью (физической расправой);
  • другими насильственными действиями, в т.ч. сексуального характера;
  • убийством.

К сожалению, этот список можно продолжать и продолжать, но мы остановимся на основных угрозах. К еще большему сожалению, и мы будем вынуждены повторять это многократно, единственная уголовно наказуемая угроза – это угроза убийством.

Уголовный кодекс предлагает нам статью 129 «Угроза убийством». Прочитайте ее внимательно, а далее разберемся с расплывчатостью ее формулировок:

Стаття 129 КК України. Погроза вбивством

  1. Погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, —

    карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до двох років.

  2. Те саме діяння, вчинене членом організованої групи або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, —

    карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

Почему это важно? Потому что, если и есть способ привлечь злоумышленника к ответственности, то он связан именно с подведением его деяний под указанную статью.

Состав преступления по статье 129 УК Украины

Итак, поговорим о формулировках. В ст.129 УК указано, что применяться нормы могут только если:

  1. Угрожали именно убийством.
  2. Есть основания считать, что угроза реальна.
  3. У подозреваемого были возможности и намерения угрозы воплотить.

Что это означает на практике? Давайте посмотрим на несколько расхожих случаев:

Типичная угроза Шанс на возбуждения дела
«Я тебе дам в морду» Угрозы жизни нет. Дело возбуждено не будет.
«Будешь ночами врубать музыку, мы всем подъездом дадим тебе… тумаков!» Это угроза избиения, опасности жизни нет. Отказ.
«Ты наступил мне на ногу. Больно! Я тебя убью!» Вероятность признания реальной подобную угрозу убить очень мала. Большая вероятность отказа.
«Я считаю, что человек с твоими убеждениями недостоин жизни» Аналогично предыдущему – в подавляющем числе случаев будет отказ.

Наверное, каждый сможет подобрать еще целый перечень подобных аналогий, когда угроза не будет считаться реальной.

Нужно понимать, что восприятие реальности воплощения угрозы жизни, указанное в п.1 ст.129 УК, может относиться и к личному восприятию потенциальной жертвы. Другими словами, если у заявителя есть основания полагать серьезность намерений, дело может быть заведено.

Рассмотрим данный случай на примере:

Условия. Некие Василий и Оксана бывшие супруги. При разводе у пары возникли взаимные претензии имущественного характера – идет спор о принадлежности недвижимости.

В какой-то момент Оксана написала заявление в полицию, что бывший супруг пригрозил ей в разговоре убийством — мол, он рассматривает такую возможность, как один из способов решения имущественного спора.

Вариант 1. Оксана не смогла доказать факт угрозы – нет свидетелей, аудио-видео фиксации принимаемого формата и т.д. К тому же известен факт, что Василий – учитель начальных классов, имеющий самые лестные характеристики коллег и родителей учеников.

В результате, нет ни прямых, ни косвенных оснований для возбуждения дела. Оксане будет отказано.

Вариант 2. У Оксаны есть свидетели угрозы со стороны бывшего мужа. К тому же легко доказать, что Василий принадлежит к политической группировке агрессивного толка, а в следствии определенных обстоятельств, обладает личным огнестрельным оружием.

В этом варианте собрались вместе:

  • мотив (недвижимость);
  • возможность исполнения угроз (оружие);
  • характеристика подозреваемого, как агрессивного человека;
  • свидетельские показания.

Результат: по совокупности причин может быть доказано, что Оксана воспринимает угрозу жизни серьезно, а значит, дело должно быть возбуждено.

Очевидно, что основная проблема в доказательстве реальности восприятия угрозы. Неподготовленный человек, тем более находящийся в состоянии сильного эмоционального напряжения, вряд ли сможет адекватно подвести доказательную базу. Если считаете, что угроза действительно существует, лучше обратитесь к юристу для ведения подобного дела.

Куда обращаться, когда тебе угрожают?

imageПовторимся, что ни «угроза побоев», ни «угроза нанесения телесных повреждений», ни другие аналогичные формулировки не будут рассматриваться, если не доказано, что они являются угрозой для жизни потерпевшего или могли быть им так интерпретированы.

Все дальнейшее следует учитывать именно под этим углом зрения.

Согласно ЗУ «О национальной полиции» именно эта правоохранительная структур является ответственной за данный вид преступлений. Соответственно, с заявлением о возбуждении уголовного дела следует обращаться в отделение полиции.

Результатом должно стать внесение заявления в Единый реестр досудебных расследований, на основании Положения Генеральной прокуратуры «О порядке ведения Единого реестра досудебных расследований». Факт внесения в ЕРДР является основанием для начала досудебного расследования.

Что делать, если угрожает человек?

Итак, считаем, что оснований для возбуждения дела достаточно. Угроза жизни реальна, собранных доказательств хватит. Рассмотрим примерный процесс от факта правонарушения до начала досудебного расследования.

Шаг 1. Оценка ситуации

На основании всего вышеизложенного, необходимо определить саму возможность применения норм ст.129 УК. Для этого должны быть положительные ответы на все следующие вопросы:

  1. Есть ли угроза жизни?
  2. Существует ли возможность доказать серьезность намерений?
  3. Можно ли доказать, что потерпевший воспринял угрозу жизни серьезно?
  4. Есть ли возможность подтвердить: доказательства, свидетели и пр.?

Ситуация подходит под описанную? Тогда переходим к следующему шагу.

Шаг 2. Как доказать?

Если решение о подаче заявления принято, необходимо собрать доказательства, договориться со свидетелями. Доказательствами – как прямыми, так и косвенными – может быть все, что имеет отношение к делу: письма, телеграммы, СМС, видео или аудио фиксация.

В соответствии со ст.93 Уголовно-процессуального кодекса, сбором доказательств вправе заниматься все стороны, но исключительно в рамках своих полномочий.

Что это значит? Что потерпевший (или считающий себя таковым, т.к. данный статус на этом этапе еще не установлен) может проводить законные действия по сбору информации, документов и пр. Однако он не вправе требовать каких-либо действий от третьих лиц без их согласия. Если нечто подобное по мнению пострадавшего необходимо – он может подать ходатайство следователю после открытия дела (абз.2 п.3 ст.93 УПК).

В качестве примера, рассмотрим действия, которые человек может осуществить самостоятельно:

  • Сохранить на носители тексты электронных сообщений или СМС, которые, по его мнению, содержат угрозы физической расправой и жизни.
  • В случае их согласия, опросить свидетелей происшедшего на предмет возможности и объема их показаний.
  • Попробовать записать телефонный звонок с угрозами или зафиксировать происходящее на видео.

Отдельно нужно остановиться на видео и аудио записях. Нередко встречается информация, что сделанные скрытно, они не могут рассматриваться судом. Во многих случаях это действительно так. Однако в данном случае нельзя исключать и чисто субъективные, если угодно, человеческие факторы.

Например, рассматриваемая ранее Оксана смогла записать на видео факт угроз. Василий не знал, что его записывают. Будет ли данное видео являться доказательством в суде – большой вопрос. Однако следователь, увидев запись, все равно не сможет игнорировать ее на обычном, опять же, человеческом уровне. В результате она вполне может стать пусть и косвенной, пусть и не единственной, но причиной для возбуждения дела. А сам факт начала досудебного расследования – уже половина пути к успеху.

Шаг 3. Обращение в полицию

imageНа основании положений УПК, а также других норм и правил, это должно быть отделение полиции по месту жительства пострадавшего, подозреваемого, по месту совершения правонарушения, а при других обстоятельствах и любое доступное на данный момент отделение.

Обратиться следует лично или через официального представителя. В последнем случае предоставляется доверенность.

Шаг 4. Составление заявления

Это будет основной на данном этапе, консолидирующий всю имеющуюся информацию, документ. Точных параметров его составления не существует, однако есть положения уже упомянутого Положения ГП «О порядке ведения Единого реестра досудебных расследований», в котором обозначена информация, которую необходимо внести в ЕРДР на основании заявления.

Из этого можно сделать вывод, что основными положениями такого заявления являются:

Параметр Пояснение
Кому Точные сведения адресата подскажет дежурный сотрудник. Как правило, пишется на имя начальника отделения.
От кого Данные потерпевшего или его представителя: ФИО, паспорт, дата рождения, место жительства, контакты и пр. Адвокат также указывает от чьего имени действует и на основании какой доверенности.
Обстоятельства Причина обращения. Время место происшествия, действия, которые заявитель считает преступлением, обстоятельства и т.п.
Подозреваемый Все, что заявителю известно о лице, которое он обвиняет в правонарушении.
Свидетели При их наличии, указываются полные данные.
Требования Что заявитель хочет в результате: возбуждение уголовного дела, ареста, сообщения о возбуждении дела и т.д.)
Дополнительно Список прилагаемых документов и других доказательств. Может быть указан любой аспект, имеющий отношение к делу.
Дата, подпись Личная подпись заявителя: потерпевшего или его представителя.

Заявление подается уполномоченному сотруднику, который после опроса должен принять документ или аргументировано отказать. Факт приема на данном этапе подтверждается специальным талоном или отметкой на заявлении (на экземпляре заявителя).

Шаг 5. Внесение в ЕРДР

Факт принятия заявления означает, что документ должен быть внесен в реестр. В соответствии со ст.3 упомянутого Положение ГП о ЕРДР на это дается 24 часа.

Заявитель вправе требовать выписки из реестра – документа, подтверждающего факт внесения. Такие возможности ему предоставляют положение пп.2 п.2 ст.56 ГПК Украины.

Шаг 6. Расследование

Факт внесения в реестр означает начало досудебного расследования. Назначается следователь, проводятся оперативные и прочие действия.

Результатом станет судебный процесс или закрытие дела. Возможные санкции правонарушителю рассмотрим отдельно.

Что грозит за угрозу убийством? Уголовная ответственность

Итак, сколько дают за данное деяние? Здесь снова нужно подойти к делу с двух сторон. Первая – формальная. Статья 129 УК устанавливает следующее наказание:

  1. За угрозу убийством (п.1 ст.129 УК) – от полугода ареста до двух лет ограничения свободы.
  2. За те же деяния, но совершенное членом ОПГ или по мотивам ненависти (религиозной, расовой, национальной – п.2 ст.129 УК) – лишение свободы от 3 до 5 лет.

Однако на практике бывают случаи, когда достаточно и мер менее серьезного воздействия. Они не прописаны в УК напрямую, но с использованием других нормативных актов могут быть применены.

В первую очередь речь идет о профилактической беседе, которая является одним из инструментариев правоохранительной системы, данная ей ЗУ «О национальной полиции».

Кто-то может сказать, что эта не самая эффективная мера. Действительно, для воздействия на опытного рецидивиста она вряд ли подействует. Но если речь идет, к примеру, о соседском конфликте, то положительное действие может иметь и такая беседа, и сам факт подачи заявления.

Заключение

Современность диктует нам два неоспоримых факта: угрозы – вещи вполне реальные, а правозащитный аспект в этой области очень неоднозначный. Но уже само обозначение возможных трудностей дает методологию изначального планирования своей защиты. Надеемся, что данная статья поможет разобраться в действительности и грамотно защитить себя и своих близких.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и группу Fb, если хотите получить достоверную информацию в правовых вопросах.

Поделиться:

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий