АПК РФ кассация в верховный суд

Приведенная ниже кассационная жалоба по строительному спору (проектный и изыскательский подряд) была удовлетворена. В ЮК Антанта доверитель обратился уже после проигрыша дела в Девятом арбитражном апелляционном суде. Коллегия судей согласилась с моими доводами и отменила судебные акты первой и апелляционной инстанций, дело вернула на новое рассмотрение и были даны суду указания в соответствии с указанными в жалобе выводами. Причинами вынесения такого решения судом первой инстанции и постановления – апелляционной послужили недостаточные и неэффективные действия представителей организации в соответствующих инстанциях.

Истец:

Дело № А40-66021/14

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2015 года по делу № А40-66021/14 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «ТеплоГазСтрой» (далее «истец») о взыскании задолженности с ООО «Региональные Энергетические Системы – МО» (далее «ответчик») по договору №ТГС-005/ПЭ от 23.04.2013г. (далее «договор подряда») в размере 7 400 000 руб. Одновременно, удовлетворено исковое заявление ответчика к истцу о расторжении договора подряда и взыскании неосновательного обогащения в размере 7 400 000 руб.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.07.2015 г. указанный судебный акт оставил без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Истец не согласен с судебными актами первой и апелляционной инстанций, считает, что они подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствием сделанных судами выводов имеющимся в деле доказательствам.

  1. Истец выполнил и надлежащим образом сдал результат работ по договору подряда ответчику, а суды, не применив ст. ст. 309, 310, 720, 753 Гражданского кодекса РФ (далее «ГК РФ»), полностью лишили истца права на получение оплаты выполненных работ.

Кроме того, суды неправильно применили ст. 721 ГК РФ, истолковав ее диспозицию как предусматривающую основание для освобождения заказчика от оплаты выполненных работ при несоответствии качества выполненных подрядчиком работ требованиям договора.

Указывая на ненадлежащее качество результата работ, суды двух инстанций проигнорировали, что, согласно имеющемуся в материалах дела заключению судебной экспертизы, вся рабочая документация разработана истцом в соответствии с требованиями технического задания (Приложение № 2 к дополнительному соглашению), за исключением некоторых отклонений в пределах 2% от всего предусмотренного договором объема работ.

Из материалов дела следует, что сопроводительным письмом от 16.12.2013 г. № 132/П истец передал ответчику полный, соответствующий требованиям договора и дополнительного соглашения к нему (Приложение № 1) комплект готовой рабочей документации с целью предоставления ответчику возможности сформировать возражения по их объему и качеству произведенных работ (п. 1 ст. 720, п. 1 ст. 753 ГК РФ).

Учитывая отсутствие реакции со стороны ответчика, истец письмом от 14.03.2014 г. направил ему уведомление об окончании работ и акт выполненных работ.

Получив результат работ, ответчик в нарушение п. 1 ст. 720, п. 1 ст. 753 ГК РФ мотивированных возражений по качеству или объему выполненных работ не направил, что, согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ, которую суды не применили, лишает заказчика права ссылаться на недостатки работ. Только лишь 25.03.2014 г. (спустя 4 месяца после получения готовой документации, но непосредственно перед обращением в суд) письмом № 37 ответчик уведомляет истца о недостатках выполненной рабочей документации.

Нарушение сроков выполнения работ, несоответствие их качества требованиям договора или закона не могут лишать подрядчика права на оплату данных работ. (Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2011 N КГ-А41/18186-10 по делу N А41-21400/10 – «Доводы о нарушении истцом сроков выполнения работ и выявление в последующем недостатков в выполненных работах не имеют значения для настоящего спора, поскольку влекут правовые последствия, не связанные с обязанностью заказчика оплатить выполненные и принятые по актам работы».)

Положения ГК РФ и договора предусматривают иную ответственность подрядчика за отклонения от предъявляемых к работе требований, нежели лишение его права на их оплату.

Выводы судов двух инстанций об отсутствии необходимости оплачивать работу, выполненную не в полном объеме противоречат основным принципам обязательственного права – ст. ст. 309, 310, 702 ГК РФ, т.е. являются незаконными.

Материалами дела, а именно заключением судебной экспертизы, установлено, что отклонение от предусмотренных договором требований допущено в пределах 2% (заключается в основном в отсутствии подписи генерального директора на некоторых титульных листах, записей о соответствии документации заданию на проектировании и др. явно устранимых формальных недостатках), а цена выполненных надлежащим образом истцом работ составляет 14 504 000 руб.

Судами вообще не применены регулирующие спорные отношения специальные нормы Гражданского кодекса РФ, в частности, ст. 761.

А согласно п. 2 указанной статьи, при обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.

Если бы суды применили подлежащую применению – статью 761 ГК РФ и правильно истолковали ст. 720 ГК РФ, то спор был бы разрешен иначе – истец не был бы лишен права требовать оплаты за выполненную работу, а ее размер мог бы быть уменьшен в соответствии с заключением судебной экспертизы.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 4 декабря 2014 г. N 302-ЭС14-5358 по делу № А78-7649/2013 указал: «отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 15, 393, 405, 723, 761 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора на выполнение проектных работ N 111021 и исходили из того, что гражданское законодательство связывает возникновение гражданско-правовой ответственности исполнителя при выполнении проектных и изыскательских работ либо с существенностью допущенных им недостатков работ, либо с неисполнением обязанности по устранению недостатков, когда такое требование предъявлено к нему заказчиком. Оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о непредставлении истцом доказательств неустранимости и существенности недостатков работ, выполненных ответчиком. Суды указали, что наличие отрицательного заключения Главгосэкспертизы от 17.05.2013 свидетельствует лишь о наличии недостатков, но не подтверждает их существенность и неустранимость. Общество “Мангазея Майнинг” с требованием об устранении недостатков в разумный срок к обществу “ТОМС инжиниринг” не обращалось.».

В рассматриваемом споре заключение судебной экспертизы подтверждает незначительность допущенных отклонений, о наличии которых ответчик как заказчик работ в установленном порядке не заявлял.

Вопросы обоснованности приостановления работ, как и надлежащего уведомления ответчика о невозможности производства работ не столько не были установлены судами на основании имеющихся в деле доказательств, сколько не имеют значения для рассмотрения спора (ст. ст. 65, 67 АПК РФ). Обстоятельства доказывания либо опровержения наличия просрочки выполнения работ не соотносятся с предметом доказывания при наличии иска о взыскании задолженности за выполненные в рамках действующего договора работы (ст. ст. 309, 310, 395, 708 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 453 ГК РФ и п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 «О последствиях расторжения договора», при таких обстоятельствах для рассмотрения спора не имеет значения и момент расторжения договора судом (03.07.2015 г.), как не влияющий на ранее возникшие у ответчика обязательства (16.12.2013 г.).

Согласно п. 1 ст. 288 АПК РФ, несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права являются основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу кассационный суд

отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 апреля 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-66021/14, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Приложение: подтверждение направления жалобы сторонам ___ л.  доверенность на представителей 1л. платежное поручение об уплате госпошлины 1л. копии оспариваемых судебных актов ___ л.

В Арбитражный суд Московского округа 

Адрес: 127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9

Заявитель (истец): Патриотов Валерий Павлович

(индивидуальный предприниматель)

Адрес: Индекс, Московская область, г. Химки, 

ул. ………., д. 14, кв. 38

ОГРНИП ………

ИНН ……………

Представитель по доверенности 

адвокат АК № 23 «Бутырская» 

Московской городской коллегии адвокатов 

Кусаев Алексей Николаевич 

Адрес: 127015, г. Москва, ул. Бутырская, д. 6

моб. тел. 8 916 758 01 00

ОтветчикГосударственное Бюджетное Учреждение города Москвы «Ритуал»

Адрес: 125057, г. Москва, ул. Песчаная, д. 3 

ОГРН: 1157746320555

ИНН: 7743096224

Госпошлина: 3 000 рублей 

Дело № А-………… (судья Р… )

 Кассационная жалоба

на решение Арбитражного суда Московской области от …….. 2020 года, постановление 10-го Арбитражного апелляционного суда – ……/2020 

Решением Арбитражного суда Московской области от ….. 2020 года в удовлетворении исковых требований ИП Васильеву С.В. о нечинении препятствий прохода, проезда транспорта на территорию, принадлежащую истцу на праве собственности земельного участка  (кадастровый номер ……….), расположенного на территории Химкинского ……. кладбища по адресу: …….., Московская область, г. Химки………., д….,  было отказано. 

Постановлением 10-го Арбитражного апелляционного суда – ……/2020 от ………… 2021 года вышеуказанное решение было оставлено без изменения.   

Считаю, что решение Арбитражного суда Московской области и постановление 10-го Арбитражного апелляционного суда вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм материального и процессуального права по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

 Так, как уже было подробно указано в исковом заявлении у меня в собственности имеется земельный участок (кадастровый номер …………) с расположенным на нём зданием цеха гранитных изделий, находящееся по адресу: …….., Московская область, г. Химки………., д….. Земельный участок находится внутри территории Химкинского …….. кладбища, расположенного по адресу: …….., Московская область, г. Химки………., д….. Территория кладбища является собственностью г. Москвы, полномочия собственника осуществляет Департамент городского имущества Москвы.

При этом, территория указанного кладбища находится под обслуживанием и управлением ГБУ «Ритуал», которое использует земельный участок на правах бессрочного пользования. 

Как правильно указал суд в решении, ссылаясь на п.п. 1, 3 ст. 274 ГК РФ, при возникновении спора о пользовании между собственниками соседних участков необходимо урегулировать спор в суде в рамках разрешения вопроса по правилам сервитута. 

Между тем, спор возник не с собственником земельного участка, полномочия которого осуществляет Департамент городского имущества г. Москвы, далее ДГИ, а непосредственно с организацией, использующей территорию кладбища в целях предоставления ритуальных услуг. 

При этом, у ИП Патриотов В.П. не возникало спорных моментов и ситуаций по проезду к земельному участку непосредственно с собственником земельного участка, как до появления ГБУ «Ритуал», так и после. При возникновении спора с собственником земельного участка, в лице ДГИ, претензии, полагаю, разрешались бы путём переговоров. Ранее с ДГИ спорных моментов по проезду по территории собственника не возникало.       

В связи с этим, считаю, что ГБУ «Ритуал», перекрыв проезд и ограничив доступ к моему земельному участку, злоупотребило своими правами, предоставленному ему как организации, использующий земельный участок на правах бессрочного пользования. ГБУ «Ритуал» не являются собственником земельного участка на котором расположено Химкинское ……… кладбище, поэтому он не имеет права принимать решения по ограничению доступа к моей собственности. 

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Так, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд, ссылаясь на нормы ст. 274 АПК РФ и отказывая в удовлетворении исковых требований, применил закон, не подлежащий применению и неправильно истолковал норму материального права. 

Кроме того, в нарушении ч. 1 ст. 168 АПК РФ суд должным образом не дал оценку приведённых стороной истца доказательствам и не опроверг доводы, указанные в исковом заявлении.    

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле

Объективно суды не аргументировали и не обосновали в своих решении, постановлении, почему они пришли к выводам, повлекших отказ в удовлетворении заявленных исковых требований. 

По моему мнению, суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, формально отнеслись к разрешению спорного момента. В связи с чем повлекли нарушение законных прав собственника земельного участка.

В связи с этим полагаю, что решение Арбитражного суда Московской области и Постановление 10-го Арбитражного апелляционного суда являются незаконными и подлежат отмене.   

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 273-277 АПК РФ,

Прошу:

Отменить полностью решение Арбитражного суда Московской области от ……… 2020 года, Постановление 10-го Арбитражного апелляционного суда от …….. 2021 года, по делу № А-……. по иску Патриотова Валерия Павловича к ГБУ «Ритуал» о нечинении препятствий и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Приложение:

1) квитанция об уплате гос. пошлины;

2) почтовая квитанция о направлении копии кассационной жалобы ответчику;   

3) копия нотариальный доверенности на представителя;  

30 марта 2021 года

Представитель по доверенности, адвокат     ____________/Кусаев А.Н./                   

Виды услуг

  • Главная
  • Статья 291.1 АПК РФ. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Статья 291.1 АПК РФ. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 291.1 АПК РФ. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. Судебные акты могут быть полностью или в части обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу:

1) решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы);

2) судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу.

3. Постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

4. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации.

5. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, участие прокурора в которых предусмотрено настоящим Кодексом.

6. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Вернуться к оглавлению документа: Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)

Комментарии к статье 291.1 АПК РФ, судебная практика применения

Разъяснения о применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции см. в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13

Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна

image

Как правильно составить кассационную жалобу в Верховный суд РФ по арбитражному делу

image

Скачать бланк кассационной жалобы в Верховный суд по арбитражному делу бесплатно в формате word

Для пересмотра арбитражного дела в третьей судебной инстанции участник процесса готовит заявление, придерживаясь процессуальных правил, и указывает: 

  • орган, который рассматривает кассационную жалобу, – Верховный суд РФ,
  • сведения о заявителе – полное имя, адрес, контактная информация,
  • номер арбитражного дела в первой инстанции,
  • решение первой инстанции и постановление о результатах рассмотрения дела во второй инстанции с точки зрения нарушений норм материального и процессуального права,
  • требования заявителя об отмене, изменении решения или направлении на пересмотр,
  • список документов, подтверждающих позицию заявителя, в том числе заверенные судом копии актов нижестоящих инстанций,
  • подпись и дату.

Обратите внимание! Информация в тексте подается в виде сухих фактов. Заявитель описывает существо претензий максимально подробно и аргументированно, чтоб упростить понимание для суда и облегчить подготовку к судебному процессу.

АПК РФ устанавливает, какие документы предоставляет заявитель вместе с жалобой:

  • квитанция об оплате государственной пошлины либо заявление об отсрочке, рассрочке, льготах,
  • доказательства направления копии жалобы сторонам,
  • заверенные судом копии актов, принятых в предыдущих инстанциях,
  • копия доверенности представителя, иные правоустанавливающие документы,
  • копии документов по числу сторон.

 Кассационная жалоба в Арбитражный суд.

Основания для подачи кассации в Верховный суд

Судебная коллегия ВС РФ по гражданским делам рассматривает:

  • жалобы сторон на судебные акты, принятые в арбитражных судах субъектов и апелляционных судах,
  • жалобы на определения окружных арбитражных судов и суда по интеллектуальным правам.

Наиболее распространенная причина обращения в кассацию – разочарование в результатах процесса в апелляции. Но если спор ранее рассматривался в арбитражном суде округа, то для обращения в ВС РФ требуется подыскать существенный повод: ошибки в применении и толковании норм гражданского права и арбитражного процесса, которые привели к нарушению прав сторон, повлияли на итог рассмотрения.

Посмотрите видео. Порядок подачи кассационной жалобы: 

Сроки подачи

Для обжалования в третьей инстанции решения суда по арбитражному спору установлен двухмесячный срок с момента изготовления в полном объеме последнего акта судебного органа.

При пропуске срока для обжалования без уважительной причины заявление оставляют без рассмотрения. Но заявитель вправе обратиться с мотивированным заявлением о восстановлении пропущенного срока, которое суд сочтет или не сочтет достаточным для принятия заявления к производству. В заявлении указываются точные причины, даты их возникновения и прекращения, а также доказательства их существования.

Законом не установлен перечень причин, которые суд посчитает существенными для восстановления срока на обжалование. Заявление оценивается судом исходя из внутреннего убеждения в конкретном случае.

В арбитражном процессе сложнее обосновать пропуск срока на обжалование, чем в гражданском. Это связано со спецификой споров и участников процесса.

 Как составить жалобу в Верховный суд РФ по административному делу?

Порядок подачи кассационной жалобы

Он включает следующие действия:

  • подготовить судебные акты. ВС РФ принимает толькокопии решений, определений и постановлений, заверенных судом, который их принял. Судебные акты, выгруженные из системы Мой арбитр и заверенные стороной, Верховный суд не принимает,
  • подготовить мотивированное заявление о нарушениях, допущенных судами предыдущих инстанций, которые повлияли на отдельные судебные акты и на общий исход дела,
  • направление заявления с приложенными документами в Коллегию ВС по гражданским делам почтой, курьером или с помощью системы Мой арбитр,
  • рассмотрение кассационной жалобы судьей, который решает вопрос принятия к производству или отказа в возбуждении производства по заявлению. Если судья считает жалобу недостаточно обоснованной или не соответствующей требованиям АПК, отказывает в принятии к производству,
  • если судья считает жалобу достаточно обоснованной и соответствующей требованиям арбитражного процесса, то выносит определение о принятии к производству. Судебная коллегия рассматривает кассационные жалобы в двухмесячный срок,
  • назначается судебное заседание, на котором присутствует коллегия, председатель и стороны. После изучения материалов дела и ознакомления с позицией сторон судебная коллегия совещается и выносит определение, которое вступает в силу немедленно.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Размер госпошлины

Размер госпошлины не зависит от суммы иска или процессуального положения заявителя. Сумма, подлежащая уплате за рассмотрение жалобы в ВС РФ, установлена налоговым законодательством и составляет три тысячи рублей.

Причины отказа в приеме документа

Основные организационные причины отказа в приеме к производству жалобы в третьей инстанции:

  • некорректное и не соответствующее нормам процессуального права составление жалобы заявителем,
  • пропуск двухмесячного срока для обжалования судебного акта,
  • ошибочное определение подсудности при подаче заявления,
  • отсутствие доверенности, подтверждающей полномочия заявителя.

Смысловые причины отказа в рассмотрении кассационной жалобы:

  • указанные заявителем причины не являются существенными для пересмотра дела в кассации,
  • заявление не подкреплено доказательствами и соотносится с материалами дела.

Документы, приложенные к жалобе, как и сама жалоба, заявителю не возвращаются.

При принятии любого решения относительно жалобы суд выносит определение и направляет сторонам.

При подготовке жалобы важно, чтоб юрист осознавал ответственность и стремился максимально подробно описать нарушения, требования и подтвердить их убедительными доказательствами.

 Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу.

Сроки рассмотрения

По общему правилу Верховный суд рассматривает кассационные жалобы в двухмесячный срок. Однако если суд сочтет необходимым запросить материалы дела из суда первой инстанции, то срок рассмотрения увеличивается до трех месяцев. Плюс к трем месяцам добавляется срок доставки в ВС РФ материалов дела из регионального арбитражного суда.

При определенном уровне сложности дела председатель суда вправе продлить рассмотрение на дополнительный двухмесячный срок. В общем от момента подачи заявления до принятия решения по нему пройдет примерно пять месяцев.

Решение по арбитражному делу

Верховный суд принимает одно из следующих решений в отношении кассационной жалобы:

  • отказать в удовлетворении и оставить без изменений решение суда,
  • удовлетворить заявление.

При удовлетворении жалобы ВС РФ также определяет дальнейшую судьбу арбитражного дела:

  • полная или частичная отмена решения,
  • вынесение дополнительного определения по делу,
  • направление на пересмотр в первой инстанции,
  • завершение арбитражного процесса.

Посмотрите видео. Как отменить решение суда, вступившее в законную силу: 

По вашему делу получено незаконное и несправедливое решение суда? Вы прошли апелляционную и кассационную инстанцию в президиуме областного суда? Если в ваших правилах идти до конца, то предлагаю разобраться, каким должен быть следующий шаг.

Вторым этапом кассации является обжалование в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. В этой статье вы узнаете, как вы можете восстановить свои права, а именно, как происходит подача кассационной жалобы в Верховный суд по гражданскому делу.

Какие гражданские дела обжалуются в Верховном суде по ГПК РФ

Для того чтобы гражданское дело попало в высший судебный орган страны необходимо, чтобы оно было рассмотрено по существу в апелляционном суде и в первой кассации. Поэтому до представления жалобы в Верховный суд должны быть получены апелляционное определение и какое-либо постановление президиума суда субъекта РФ.

Если первой инстанцией был мировой суд, то процесс обжалования заканчивается на уровне президиума областного суда. Оспаривание в кассационном порядке в Верховном суде предусмотрено только для решений районных судов.

Сущность кассации заключается в проверке правильности применения норм права. Она располагает лишь доказательствами, выясненными в нижестоящих инстанциях. Оперировать новыми данными не разрешается.

Читайте также:  Как отказаться от социального пакета и получать деньги вместо льгот?

Инициировать процедуру пересмотра имеют право:

  • истец;
  • ответчик;
  • прокурор;
  • третье лицо;
  • лицо, которое не участвовало в споре, но его права были затронуты принятым постановлением.

Юридическая помощь по жалобам в Верховный суд РФ

Консультация в офисе и по телефону

+7(495) 728-99-14

Помощь адвоката. Стаж 18 лет по жалобам в Верховный суд РФ!

image
image
image
image

Кассационная жалоба в Верховный суд, на что обратить внимание при написании

Если вы хотите, чтобы ваше обращение было серьезно воспринято, а не вернулось с формальной отпиской, рекомендуем воспользоваться нашими советами.

image

Для того чтобы правильно составить жалобу, внимательно ознакомьтесь с решением суда и его приложениями. Проверьте на правильность обязательных реквизитов, состава судей, подписей в судебном протоколе и промежуточных определениях. Каждое замечание фиксируйте в виде списка.

Внимательно прочитайте прилагаемые документы, проверьте их соответствие судебному постановлению. Сопоставьте каждый вывод судьи с материалами дела. Подумайте, какие доказательства противоречат его выводам. Изучите судебную практику по отмененным постановлениям Верховного суда. И тогда вы поймете, о чем писать в кассационной жалобе, и какие приводить основания для отмены судебного акта.

Вначале укажите все судебные акты, которые выносились по делу. Далее поясните свою точку зрения, почему считаете постановление необоснованным. Первыми в списке должны идти самые сильные аргументы. Подкрепите свое мнение ссылками на конкретные правовые нормы, потому что в первую очередь кассационная инстанция занимается проверкой законности принимаемых решений.

В просительной части можно ходатайствовать об отмене решения, его изменении или принятии нового. На практике предпочтительным является первый вариант. В конце документа прикладывается список приложений: копии жалобы по числу участников и документ об оплате госпошлины.

В этом документе не уместна лирика и эмоциональные отступления. Жалоба должна быть составлена в официальном стиле с использованием юридической терминологии. Желательно писать коротко и ясно, не более 2-3 страниц.

Сроки подачи кассации в Верховный суд РФ по гражданскому делу

Следует подчеркнуть, что отдельного срока для подачи кассационной жалобы в Верховный суд не предусмотрено. Поскольку он единый и составляет 6 месяцев, не стоит затягивать с его предоставлением. Пропуск положенного срока влечет прекращение права на обжалование постановлений.

Подача, как первой, так и второй кассации связана с моментом вступления в законную силу апелляционного определения. Пять дней, необходимые для составления его мотивировочной части, включаются в этот промежуток.

Читайте также:  Возражение на исковоезаявление об уменьшении размера алиментов

Время рассмотрения заявления приостанавливает течение шестимесячного срока. Это правило не распространяется на случаи, когда решался вопрос о ее возврате в связи с нарушениями, допущенными при составлении и подаче жалобы.

Если президиум суда областного звена откажет в передаче жалобы в первую кассацию, ошибочно полагать, что срок начинает исчисляться с момента вынесения отказа. Объяснить это просто: обжалованию подлежит не определение суда первой кассации, а решение суда первой инстанции и определение апелляционной инстанции, которые вступили в силу в одно и то же время.

Другое дело, когда жалоба была рассмотрена в первой кассации, где было вынесено не устраивающий нас судебный акт. В этом случае срок считается с момента вынесения данного постановления.

Важно! В шестимесячный отрезок времени входит и подача жалобы Председателю ВС РФ, если Верховный суд вынес отказ о передаче на рассмотрение заявления Судебной коллегии. Советуем незамедлительно подавать жалобу для соблюдения сроков и процедуры ее представления.

Образцы документов

Дальше образец и полсотни ответов на процессуальные вопросы. Благодарить надо в соцсетях.

Писать кассационную жалобу — это, как говорить глазами, не раскрыв рта об обстоятельствах и доказательствах. А всё потому, что можно обжаловать только судебные ошибки и не более…Образец кассационной жалобы ниже по тексту, но не поможет. Кассация пишется по апелляционному определению и решению, а не по образцу из ГуглЯндекса.

Писать надо так, чтобы шрифт и абзацы помогали понимать прочитанное, чтобы можно было легко работать с аргументами жалобы по тексту. Итак, какую самую значительную и нераскрытую ложь, ты хотел бы изложить в своей жалобе? Зря отказываешься от детальной консультации по документам.Алгоритм написания кассационной жалобы, см. ниже.

Заявитель: Иванова Иванна ИвановнаОтветчик: Иванов Иван Иванович

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ОБРАЗЕЦ

Решением городского суда Мособласти от … 2020г. вступившее в законную силу … 2020г., по иску ФИО. к ФИО. о признании недействительной… – иск удовлетворён…. 2020г.

(описательная часть)

1. Суд не проверил доказательства на соответствие их принципу достоверности,…Указать в чём заключается допущенные судами ошибки, приведя доводы… и пр. процессуальные нюансы.В содержании апелляционного определения и решения, необходимо найти десяток ошибок процессуального и материального права. …

3. Судом норма процессуального кодекса, а именно: не исследованы доказательства и значимые обстоятельства,…Эти ошибки обосновать нормами, сослаться на листы дела, где они подтверждаются материалами дела.

На исход дела повлияли нарушение судьями норм процессуального права, а именно … Существенно нарушены нормы материального права ….

(мотивировочная часть, необходимо остановиться на этом подробнее?)

Существенные нарушения норм материального права:1. суд не применил норму права, подлежащую применению (т.1 л.д. 407); … 3. суд применил норму права, не подлежащую применению (т.4 л.д. 14).

Читайте также:  Справка об отсутствии судимости: срок действия и как оформить

Восемь существенных нарушений процессуального права:1. в деле нет протокола судебного заседания (т.1 л.д.147); 2. дело не рассмотрено судом в законном составе; 3. …8. дело рассмотрено в отсутствие одного из лиц, участвующих в деле без извещения его о дате и месте заседания (т.4 л.д.74).

Указать тома и листы дела, обязательно. Чтобы судья решил истребовать материал из архива, необходимо помочь ему найти противоречивые материалы.

(резолютивная часть, какое решение ты просил бы принять?)

Указать юридически значимые аргументы. В чём заключается главный вопрос? Таким образом, судебные акты апелляционной и первой инстанции по настоящему делу построены с нарушением норм ГПК РФ в части принципа исследования заявленных обстоятельств, не рассмотрены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.

Без устранения вышеназванных судебных нарушений, невозможна защита нарушенных прав истца на правильное рассмотрение и разрешение гражданского дела. Судебное решение нарушает ст.ст. 2, 45, 46 Конституции РФ…

Предлагаем ознакомиться: Самозахват земли куда жаловаться — Юриста слово

ПРОШУ СУД:Решение городского суда Московской области от ….2018г. и апелляционное определение Мособластного суда отменить.

Приложение: Представитель Плевако И.Ф. по доверенности ___________ 01.02.2018г.

В настоящее время, судьи взяли за правило выдавать судебные акты с ошибками в датах. Подавай жалобу не глядя на неверные даты.

…и не надо. Кассация не занимается исследованием обстоятельств. Читая черновики клиентов, вижу десятки листов неинформативного литературно-эмоционального текста об обстоятельствах. Кто ж такое будет читать?

Десять правил убеждения. [читай здесь с середины страницы…].

  • Образец кассационной жалобы по гражданскому делу

Как подать кассационную жалобу, если пропущен срок

Восстановить пропущенный срок можно лишь в суде первой инстанции, если докажете, что затягивание подачи жалобы произошло в силу исключительных обстоятельств. Объяснить пропуск можно командировкой, тяжелой болезнью, семейными обстоятельствами. Незнание закона к ним не относится.

Также обязательным условием является то, что с момента вступления в силу оспариваемого судебного акта должно пройти не больше одного года.

Консультация по жалобам в Верховный суд РФ

+7(495) 728-99-14

Подготовка кассаций в ВС. Адвокат по жалобам в ВС РФ. Помощь в Верховном суде.

Госпошлина

Направляя документ в ВС РФ, придется заплатить государственную пошлину.

Размер госпошлины зависит от конкретного дела, но в среднем составит 300-400 рублей. Однако, по крупным имущественным делам пошлина может превышать и тринадцать тысяч рублей.

Для того чтобы снизить пошлину, а также получить отсрочку или рассрочку, пишется ходатайство на имя судьи Верховного Суда, ведущего дело. Однако, в таком случае надо иметь неопровержимые доказательства невозможности оплатить пошлину.

Порядок подачи кассационной жалобы в Верховный суд в гражданском процессе (пошагово)

Для наглядности рассмотрим схему порядка подачи кассационной жалобы по гражданскому делу в Верховный суд.

Шаг 1. Сначала мы должны собрать копии всех судебных актов, заверенные синей печатью.

Обратите внимание! Документы остаются в кассационной инстанции. Поэтому если вы намерены продолжать защиту своих прав до победного конца, лучше заранее запрашивать несколько комплектов заверенных копий.

Шаг 2. Оплачивается госпошлина в размере 150 рублей для граждан, 3000 — для организаций. Квитанцию или платежное поручение приложите к пакету документов.

image

Читайте также:  Материальная помощь для умершего родственника сотрудника компании: кто вправе ее получить?

Шаг 3. Подается жалоба напрямую в кассационную инстанцию, то есть в канцелярию Верховного суда. Можно воспользоваться услугами Почты России, отправив письмо с вручением и описью.

Также появилась возможность представить документы в электронном виде через личный кабинет, созданный на его официальной странице в Интернете.

Заявитель подписывает документы простой цифровой подписью, ключом которой является его учетная запись на портале Госуслуг. Обжалуемые судебные акты должны быть подписаны усиленной квалифицированной подписью судей, которые их приняли.

Спустя некоторое время пользователю придет подтверждение о получении пакета документов с указанием даты и времени, либо сообщение об отказе в приеме.

Шаг 4. В течение месяца судья предварительно изучает материалы дела, и, если не видит оснований для отмены, выносит определение об отказе. Если они имеются, передает на коллегиальное рассмотрение.

Шаг 5. Обычно дело рассматривается в течение 2 месяцев, если возникает необходимость истребовать, то 3 месяцев. Дополнительные два месяца могут быть предоставлены по сильно запутанным случаям.

Шаг 6. Принятое постановление немедленно вступает в силу. Если судебный акт первой инстанции остается в силе, исполнение происходит в стандартном порядке. Если он отменяется, то происходит возврат, того что взыскали, и происходит новое рассмотрение дела судом первой инстанции.

Результат рассмотрения

В результате рассмотрения кассации по гражданскому делу суд может:

image

  1. Оставить жалобу без удовлетворения.
  2. Отменить предыдущее постановление суда и прекратить производство по делу.
  3. Отменить предыдущее постановление суда и отправить дело на новое рассмотрение.
  4. Внести изменения в предыдущее постановление.

Стоит помнить, что кассационное рассмотрение не может рассматривать вновь представленные доказательства, допрашивать свидетелей и пр., судья в процессе только рассматривает правильность решения с точки зрения закона.

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий